Pero todavía no soy abogado. Así que no se que hacer con mis sitios. Supongo que registraré uno o dos dominios en el exterior (si, es MUCHO más barato registrar dominios estadounidenses, pagando en dólares, que argentinos…), aunque esto signifique perder mi ranking en distintos motores de búsqueda.

Supongo que empezaré a mudar los sitios lo antes posible, para hacer la transición lo más sencilla posible. Alguien tiene sugerencias para nombres de dominio afuera? Yo ya averigüé un par para este, pero a lo mejor deba consolidar mis sitios jurídicos en un sólo dominio.

Sospecho que tiene que ver con el dominio. Los blogs de Blogger con dominio propio (Gallo) pasan el filtro, los hospedados en Blogspot no. Parece una estupidez, pero aunque suene raro en mis estadísticas aparecen lectores chinos. Es más, alguna vez un comentarista creo que dejó un link a su blog, que escribía desde China (el lector en cuestión era argentino viviendo allá). O sea que al elegir Blogger estamos privando a miles de millones de personas el derecho a leer sobre como arreglamos computadoras viejas y temas similarmente trascendentes.

Todo lo antedicho es mentira. Como claramente expresa la imagen mal Gimpeada que precede a éste artículo, la caída de La Res Publica que ocurrió el fin de semana sólo es atribuíble a una persona: el gobernador radiKal Julio Cobos…

La cosa es así: La Res Publica estaba hosteada en un server mendocino. En su momento me imaginé que una región vitivinícola como Mendoza podría ser el equivalente argentino de California, meca de la industria tecnológica estadounidense. Pero el valle de San Rafael no sería, según mi experiencia, el Silicon Valley del subdesarrollo.

El 17 de Enero pagué por adelantado varios meses, para dos dominios. El problema es que como el sistema de facturación de la empresa a la que contrataba era terriblemente rudimentario, tenía que informar del pago dos veces. Es más, uno de los dominios me facturaba mensualmente, por lo que CADA MES tenía que informar al hosting del pago realizado… hace meses. La verdad, me harté, y decidí tratar de arreglar la cuestión por mail. El servicio técnico nunca hizo más que pedirme que llenara el mismo formulario que llené en enero, en vez de solucionar el problema de raíz y modificar la base de datos ellos mismos.

Lo que me lleva a pensar que hubo una CONSPIRACIÓN, quizás la misma que afectó a Benegas y Artemio López. Sólo que aquí participaron fuerzas mas siniestras que Albistur y La Derecha Imperialista®. Aquí actuó nada menos que el gobernador Julio Cobos, que no es más que un alias de Kodos, el alienígena que junto con Kang intenta conquistar la tierra en cada especial de Halloween de los Simpsons. No hay otra explicación posible, ni problema técnico, ni que Nic.ar tarda mucho para asignar los DNS y que no laburan los fines de semana, ni nada. QUIEREN SILENCIARME.

Por eso tuve que tomar medidas drásticas. Hace un tiempo compré para proyectos personales un paquete de hosting pesado. Los servers están en el estado de Utah, EEUU, y la empresa proveedora del servicio es propiedad de un mormón medio fundamentalista según tengo entendido. Seguramente esto será garantía de libertad de expresión para La Res Pública.

Los buscadores Google y Yahoo! utilizaron mi imagen y pusieron atrocidades.

Karina Jelinek, en la revista Luz del domingo pasado. Es patético, pero comprensible viniendo de una persona que dijo sentirse discriminada porque en Francia le hablaban en Francés, o que alguna vez comentó que “no es de la generación que lee libros”. Lo curioso es que algunos de los bloggers más pesados de éste país estén diciendo cosas parecidas:

Esta mañana intenté crear una nueva entrada en el blog que se encontraba alojado en Blogger, pero no pude hacerlo. La creación de entradas estaba bloqueada.El motivo, según blogger era que “sus motores” habían descubierto que podría tratarse de un “blog no deseado”.

La primera reflexión que uno puede hacer es que hay una extraña extrapolación de la idea de SPAM como correo no deseado por el receptor. Cuando se llena la casilla de correo de publicidades insoportables, el receptor se ve perjudicado perdiendo su tiempo, ocupando su ancho de banda y el espacio disponible para correo electrónico. ¿Pero qué puede ser definido como un “blog no deseado”? Un blog es un lugar al que uno entra a leer, no algo que se recibe sin posibilidad de rechazarlo. Hay una acción positiva del lector para leer lo que se escribe en un blog.

José Benegas

Ya nos había bloqueado con anterioridad la derecha fascista chilena.
Hoy nos encontramos con este cartel originado en el corazón del imperio que impidió postear.

“Robots de Blogger que previenen la publicación de blogs no deseados han bloqueado este blog. No podrá publicar sus entradas, aunque sí guardarlas como borradores”.

Gracias a todos los que expresaron su solidaridad con Ramble ante esta nueva agresión del imperio global. Fachos y Yankis, desde acá, desde Almagro gloria de los guapos, les decimos : Volveremos y seremos millones de comments.

Artemio López

José Benegas debió cambiar el alojamiento de su blog no me parece, ante la censura ejercida por Blogger mediante la pestaña de escrache “blog de dudosa reputación”. Es fácil imaginar a los empleados de Pepe Albistur meta “escrachar” blogs que ellos denominan “opositores”.

Darío Gallo

La verdad, pensé que bloggers “grossos” como los citados entendían un poco más como funciona la cosa, pero parece que me equivoqué. Tienen un conocimiento de Internet similar al de Karina Olga.

Para José Benegas: Un blog no se usa para spammear igual que los mails. Es totalmente distinto el mecanismo. Un “blog de spam” es un blog lleno de links a sitios que quieren promocionarse. El link en sí no es valioso, porque nadie lee un blog de spam. El tema es que los robots de Google sí los leen. Google usa como principal variable para elaborar su “pagerank” el número de links que apuntan hacia un sitio, y las palabras con las que se linkea. De esa manera, Google utiliza el conocimiento de los autores del contenido. Google asume que si yo digo “Ésta es la mejor distribución de Linux” en un link, es porque tengo razón, y por consiguiente va a elevar su PageRank en las palabras claves que yo usé en el enlace.

Corolario: lo que le pasó a Jelinek es precisamente eso. Mucha gente linkeaba hacia sitios de escorts con la frase “Karina Jelinek”, con lo que quien busque esa frase va a encontrar… sitios de escorts. No hay una persona decidiendo que sitios aparecen para cada palabra. Todo es resuelto por un algoritmo matemático, sólo conocido a la perfección por los ingenieros de Google.

Para Artemio, lo mismo. Es así. No hay una gran conspiración. Los blogs están detectados como spam por tener muchos links. Les pasa por confiarle su contenido a un servicio gratuito. Blogger está bien para divertirse un poco, pero alguien que pretende ser serio en esto de escribir blogs debería dejar de ser rata y pagar un hosting como la gente, con un dominio propio. Yo se que si me harto de WordPress, cambio a otro motor, llevando mi información (posts, links, comentarios) en una base de datos SQL. Si me harto de mi hosting, lo muevo a otro con mi dominio: nadie va a tener que actualizar sus favoritos ni sus lectores de RSS.

Hace falta algún conocimiento técnico más. Pero bueh, así es la vida. Siempre pueden pagarle a alguien que sepa por un servicio más o menos profesional. No es caro. Es más, yo se los hago por dos mangos. Ahora, si eligen un servicio gratis y después se les cae el mundo… a llorar a la Iglesia. De vuelta: Blogger es para hacer blogs personales, no para periodistas. Aunque celebro la decisión de José Benegas de pasarse a WordPress.com (quien seguramente va a leer ésta entrada, porque WordPress va a recibir mi PingBack), un servicio hecho con software libre (que usa un mejor motor que Blogger), me parece que es volver a tentar a la suerte. Ningún servicio gratuito es confiable.

Lo divertido es que todas estas personas que confiaron en servicios gratis se quejan de lo inevitable, echandole la culpa a una conspiración políticamente motivada. Siempre es más fácil echarle la culpa al otro, como en aquel monólogo de Tato Bores. Yo debería hacer lo mismo, diciendo que los mendocinos que quieren cobrarme nuevamente por el alojamiento que pagué hace un mes son gente de Cobos que quiere censurarme. Por las dudas, ya tengo un server en el hemisferio norte listo para recibir a este blog…

Para explicarle a MEC sobre el tema: Andrea Prodan es una abogada (y pariente de Luca) que hasta hace una semana trabajaba en el Ministerio que encabeza Garré. Le dio una entrevista a noticias, y fue eyectada de su puesto. Aparentemente, a la jefa no le caía bien darle notas a medios que no fueran Página/12, Debate o Veintitres. Links sobre el tema: La Nación, Perfil.

Citando el nombre del medio y el del cada periodista, el mandatario nacional, con inusual temple y sentido del humor, utilizó unos quince minutos de su discurso para retar a los periodistas y acusarlos de escribir ya no contra el Gobierno sino contra las políticas de Estado.

Acompañado por las mayoría de los miembros de su Gabienete, el gobernador bonaerense, Felipe Solá, y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Telerman, Kirchner advirtió que aquellos que están en contra del Gobierno se colocan “en contra la de la Nación” y recordó que esa postura “es un problema cultura que trajo problemas graves a la Argentina”.

O sea: ¿Si no estoy con Kirchner, estoy en contra del país? Normalmente trato de ser ecuánime, y cuando me pareció necesario defender a Cristina de un ataque inmerecido lo hice. Pero esto es claramente un discurso totalitario: lo usaron los fascistas europeos en la primera mitad del siglo pasado, lo usa Bush hoy. Recomiendo leer La Propaganda Política, de Jean Marie Domenach.

(Nota: el link es meramente ilustrativo, no publicitario)

Viendo eso en mi panel de control de Wordpress, entré a mirar mis estadísticas. Parece que mucha gente encontró este post a través de Technorati (lo que es muy bueno y jamás me había pasado). En fin. Viva la libertad.

Ramiro hace un análisis jurídico en su blog y en infobaeprofesional.com. Yo concuerdo con el, pero todavía no tengo chapa como para opinar del tema. En vez de eso, extiendo mi solidaridad al oprimido pueblo brasilero (privado de ver cosas como Post It o Counter Struck), y comparto el video desde dos una fuentes extra-Youtube no prohibidas en Brasil:

[dailymotion 3P0pQQ1hHMarj6HrI]

Lo divertido es que con todo este escándalo muchísima mas gente vio el video (como yo). Y, a fin de cuentas, Brasil no va a poder parar a todos los sitios de videos de internet. Por algún lado se va a filtrar el video. Y la principal damnificada de todo el escándalo será… Daniella Cicarelli, por supuesto, por haberse promocionado por via judicial.

(Atualización 09/01/07: Subí un nuevo video a Dailymotion, no se cuanto aguantará)