Si estás tan enojado como yo por ser subestimado por Microsoft, hacete un favor y bajate Firefox 3.5, que sale hoy y tiene un modo de navegación privada más completo que el de Explorer 8.

GNU fue el primer proyecto que se dispuso a crear un sistema operativo totalmente libre. Fue iniciado por Richard Stallman, el primer ideólogo de la libertad informática. GNU forma una parte fundamental de lo que hoy mucha gente conoce genéricamente como “Linux”. De hecho, hasta el propio núcleo de Linux debe ser compilado con GCC, el compilador del lenguaje C de GNU.

Más allá de lo técnico, difícilmente hubiera habido suficiente inercia a favor del movimiento del software libre de no ser por el sacrificio inicial de Stallman y sus primeros seguidores. La filosofía en la que están basados todos los otros proyectos del Top 5 es hija de Richard Stallman. Es más, el fundador de Ubuntu, Mark Shuttleworth, ha dicho sobre Stallman que “nadie ha articulado tan claramente y de manera más hermosa los argumentos a favor de la libertad de modificar tus programas y la libertad de compartirlos con otros”.

Stallman también tuvo un impacto importantísimo sobre la cultura libre en general. El contenido de Wikipedia se publica bajo una licencia escrita por Stallman (la GFDL), y se publica con un sistema de gestión de contenidos (MediaWiki) que a su vez se distribuye bajo otroa licencia de Stallman (GPL). Toda la infraestructura de Wikipedia funciona también con software libre, incluyendo muchos programas de GNU.

En definitiva, todos los que utilizamos software libre directa o indirectamente (y si sos lector de La Res Pública, te incluye: LRP funciona sobre una infraestructura 100% libre) le debemos un gran agradecimiento al amigo Richard Stallman. LRP no será Lifehacker, pero hacemos lo posible por homenajear a un militante de la computación.

KDE 4.0 prometía ser un entorno de escritorio libre revolucionario, pero cuando salió la versión final en Enero de este año, no fue más que una decepción. Había perdido toda la configurabilidad que distingue a KDE y la mayoria de las nuevas funcionalidades no cumplían con lo prometido especialmente Plasma que quedaba más que corto en remplazar Aplets de KDE 3.x.

La comunidad de usuarios estaba bastante caliente, pero los muchachos  pidieron calma y prometieron que para KDE 4.1 iban a resolver la mayoría de los problemas.

Para ver si lo prometido esta vez se había cumplido decidí probar el Live CD de KDE, y es una experiencia sorprendente. El OS bootea bastante rápido y desde el Splash Screen el deleite visual es admirable. Plasma ha madurado considerablemente al punto de proveer una integración entre escritorio y aplicaciones realmente revolucionaria. Dolphin, el manejador de archivos, es de otra especie comparado con su contra parte de KDE 3.x.
Las herramientas de configuración han mejorado considerablemente y ya son comparables a las de KDE 3.x. Lamento eso si no haber podido probar los efectos de escritorio de Kwin ya que el Live CD no venia con drivers 3D para mi placa de video.

Espero que este pequeño review les haya servido. Si quieren más información les dejo links de los reviews hechos por ARS technica y OS News.

Saludos y felicitaciones a todos los desarrolladores de KDE

by Alejandro Tristezza (Trix)

1. Guinness confirmó para Firefox el récord de software más bajado en un día: más de 8 millones de personas. Yo ya tengo mi certificado. Jamás seré recordista olímpico, pero esto se acerca bastante.
2. La adopción de Firefox es superior al 19%. ¿Cómo se explica que algunos diseñadores todavía no se hayan dado cuenta que hay otros navegadores además de IE?
3. Firefox es el navegador más actualizado: más del 80% de sus usuarios descargan las últimas actualizaciones. Ni siquiera Opera, que es un navegador más geek que Firefox (de ninguna manera la quinta parte de los usuarios de Internet son geeks) tiene tantos usuarios actualizados. Tampoco IE, integrado al sistema operativo más popular del mundo, ni Safari, pese a la fama de seguridad que tiene Mac.
4. El “analista” Michael Gartenberg parece una máquina de decir idioteces. La primera “Los récords son sólo efectismo marketinero, lo que importa es que navegador usa la abrumadora mayoría de las personas”. Punto 1: si, esa era la idea, llamar la atención. Punto 2: ¿Que te pensás que es esto, una elección presidencial en la que gana el que tiene más usuarios? A efectos de tomar decisiones, no importa quien “gana”: si el 30% de tus potenciales clientes no usa IE, más vale que el sitio de tu empresa cumpla con los estándares web.
5. Otra de Gartenberg: “La actualización automática es un arma de doble filo. ¿Que pasa si el parch trae una vulnerabilidad nueva?” ¡D’OH! Si sale un parche, es precisamente porque LA VERSIÓN VIEJA YA TIENE UNA VULNERABILIDAD. ¿Cuál sería la solución, dejar la versión vieja y vulnerable porque la nueva podría ser peor? Por otra parte ¿bajar actualizaciones a mano previene que estas traigan bugs o vulnerabilidades? Salvo que hacer clic en un link tenga efectos mágicos, me parece que no. Tampoco las actualizaciones son un invento de Mozilla (todos los sistemas operativos modernos se actualizan permanentemente), y yo personalmente jamás vi esos “conflictos de compatibilidad entre actualizadores” que mencionan el tipo (y tiendo a forzar la máquina en esos temas).

Firefox es rápido, seguro, libre y gratis para bajar desde acá. El mejor navegador del mercado, hoy por hoy.

Vista:

Debian 4.0 “Etch”:

Es verdad que con Debian necesitás un tipo que te baje los parches de seguridad. Con Windows es al pedo, porque Microsoft ni se gasta en arreglar los agujeros. Además, llegado el caso, como Debian tiene la gentileza de entregar el código fuente de TODOS sus programas, un programador in-house podría reparar cualquier vulnerabilidad. Con Windows, estás en el horno. Suerte.

Lo divertido es que hasta es difícil decir que piratear el software (que yo sepa, MS tiene prohibido venderle a Cuba) le genera un rédito económico. Si me dijeran “Cuba piratea Windows para usar aplicaciones de escritorio como MS Office o Photoshop”, podría pensar que va contra mi mejor criterio pero sería comprensible. IIS es una peor opción que Apache, sus agujeros de seguridad son más que notorios. Sólo corre sobre Windows, que alguna vez incluyó “agujeros de seguridad a medida” para la NSA estadounidense.

En fin. Hoy presento un proyecto pidiendo software libre en la administración municipal de Vicente López. Esperemos que prospere para evitar papelones comparables.

Otra noticia casi igual de importante: tras años de espera, encontré a FreeCol en los repos de Ubuntu Hardy. Que bueno que un juego tan grosso como FreeCol esté a un clic de distancia.

Due to patent concerns, we won’t be able to include any games in Fedora
which meet the following criteria:

A game where “targets” move across the screen to a predetermined point
or line, where the player hits a button/key/mouse click as the target(s)
crosses that point or line, and gets points.

O sea: cualquier juego que cumpla con ese criterio no es programable en países que reconocen las patentes de software. Se ve claramente que no se trata de proteger los derechos de autor del primer programador, sino de evitar que otros hagan un juego competidor que funcione parecido. Es una ridiculez. Si leemos los comentarios, vamos a encontrarnos con gente que dice cosas del tipo “Yo hice un programa así en 1984, es una huevada”. Y es verdad, es muy simple programar algo así. Es tan ridículo como patentar las películas de acción, las novelas policiales, las historietas o el hip-hop. O, como propuse alguna vez, la acción de amparo.

La verdad, se está empezando a notar que los desarrolladores le meten mucho más esfuerzo a Ubunt-GNOME que a la versión de KDE. Estéticamente, el tema de kdm (la pantalla de login) y el wallpaper son bastante horribles. El wallpaper de Edgy y Feisty era mucho mas tolerable. Por supuesto, eso no hace la diferencia en un sistema operativo… pero molesta.

En segundo lugar, Ubuntu-GNOME trae algunas mejoras que hacen la vida más fácil. Por ejemplo, el instalador de codecs automático. Tardé horas para poder ver un capítulo de Heroes usando Kaffeine, el reproductor de videos de KDE. En Ubuntu con GNOME hubiera tardado 5 minutos.

En tercer lugar, GNOME viene con Compiz Fusion (manejador de ventanas 3D que hace que los efectos visuales de Vista y OS X parezcan prehistóricos). KDE… no. Hay que instalarlo a mano. No es difícil si sabemos como, pero no es intuitivo para quien no tiene idea.

Estaría bueno de acá en adelante ver un Kubuntu más pulido. Le falta bastante para igualar a Ubuntu como producto terminado. Ojalá Hardy Heron (la próxima versión, que debería salir en abril) incluya paquetes de KDE4, la nueva versión del escritorio que va a estar MUY por encima de GNOME (y los sistemas privativos).