Hay algo que no entiendo ni entendí. Supongo que tampoco lo entenderé. Existen
muchos usuarios de Linux que ven a Microsoft como el demonio, pero no critican a Apple por sus prácticas monopólicas, que a mi juicio son mucho peores. Como muestra, tenemos el nuevo iPhone (sale a mediados de este año), por el que todos se están babeando. Yo no le veo el chiste.
Para no iniciados, recomiendo esta nota del NYT de hoy, que explica un poco el tema. De paso, comparamos un poco la calidad peridística nuestra con la del país del norte: teóricamente, el suplemento tecnológico del NYT es muy pro-Apple, y tienden a llenar de elogios a cada iCosa que salga de la empresa de Steve Jobs. Imaginemos a cualquier suplemento argentino (como por ejemplo el de Perfil) publicando algo así contra Apple o Microsoft: parece de ciencia ficción.
El meollo del asunto está en esta cosa llamada DRM (según la industria, Digital Rights Management, según Stallman, Digital Restrictions Management). Basicamente, controles anticopia que impiden a los consumidores usar su música de diversas maneras (como por ejemplo copiarla a otro reproductor de música portátil, que puede ser totalmente legal). Aún peor, existen distintos sistemas anticopias que no son compatibles entre sí: la música comprada vía Apple iTunes sólo se puede reproducir en un iPod. Lo mismo con Microsoft y sus canciones: sólo ejecutables en un Zune.
Finalmente, está el problema de todo formato cerrado y privativo: cuando la empresa decida que ese formato no va mas, toda la música existente que lo use quedará obsoleta. Como dice la nota, esto ya lo hizo Microsoft al lanzar el Zune.
En definitiva: el iPhone va a ser un teléfono con capacidad de reproducir archivos de video
y sonido (pero solo los comprados a Apple), siempre y cuando Apple quiera que lo uses así, por la módica suma de 500 dólares. Se me hace una mala opción, sinceramente. Me quedo toda la vida con un Nokia N800, que tiene Linux como sistema operativo lo que lo hace mas fácilmente programable y extendible. También usa memoria Flash en vez de disco rígido, lo que (en un celular) es bueno. Una nueva prueba de que el software libre tiene potencial como negocio, sin ser una cárcel para los usuarios.
Mas información sobre DRM en Defective By Design, una campaña de la Fundación Software Libre.
(Completamente fuera de tema: La Res Pública cumple 100 entradas con esta)
“CrippleWare” mi nueva palabra favorita.
Ja, si. Es buena. Algo así como Windows ME (garantiza que tu PC no pueda usarse de manera ilícita… o cualquier otra), o en menor escala Vista (si tenés un mp3 sin firmar, te baja su calidad, si no tenés activada tu copia, la resolución máxima es de 800×600).
Encima CrippleWare es un termino que esta usando la justicia yanqui, no es una joda de los pariodistas de tecnologia.