Pick the Perp es un juego que consiste en adivinar a cuál de cinco personas le fue imputado un delito, basándose sólo en la cara. Todas las fotos son sacadas de sitios web policiales de EEUU, y entender qué significa cada delito requiere un buen nivel de inglés jurídico. Tengo sentimientos encontrados sobre este juego: por un lado, me parece terrible que las fotos de procesados (no condenados) se usen en un juego frívolo. Por otra parte, tras 67 intentos identifiqué correctamente al 25.3% de los imputados… o sea, sólo un 5% más de lo esperable si tirara al azar (hay cinco caras en cada ronda). ¿Podría esto servir para explicar el peligro de los estereotipos lombrosianos?
El único delito en el que (por ahora) vengo invicto es posesión de heroína. Tengo ojo para los opiómanos, parece.
Jajaja! Me aburrí pronto y le acerté unicamente a los que distribuían o poseían drogas. Una porquería… de los demás cargos siempre es el 3.
Me interesaría saber quién fue el creador de este “juego”?
Yo de 100 intentos clave 24. Es jodido, porque no te ponen delincuentes al lado de no-delincuentes. Te ponen solo gente que ha sido acusada, o sea en su mayoría va a portar rasgos propicios a la selectividad.
Que es un battery?
Claudia: Entonces estuviste mejor que yo, que a merqueros y porreros no los puedo ubicar fácil. Para la heroína tengo un ojo terrible, parece.
Marcos: Como decís, todos son acusados de algo, lo que complica mucho la cosa. Está bueno ver que estuvimos cerca, alrededor del 25%.
Battery acá creo que sería lesiones. “Domestic Battery” creo que sería un caso de violencia familiar, no una batería para el hogar.
Cero de veinte, abandoné.
Mi padre me conto que cuando curso Penal 1 vino a argentina Ferri y dio una conferencia con Filminas, monstrando las caras más perversas y explicando los delitos, la ultima foto era de una cara terrible, los alumnos se preguntaban que delito habría cometido apostando por una cuadruple violacion de recien nacidos, pero Ferri se dio vuelta, hizo una reverencia hacia la foto y dijo “…Il maestro Lombroso”.-
Saludos
El juego demuestra que la “portacion” de cara NO tiene relevancia en la comision de delitos. Los que dicen que acertaron entre un 15% y un 30%, no es otra cosa que estadistica. Uno entre cinco que cometieron delito es un 20%. Lombrosio No tenia razon.
Jorge: Es precisamente lo que decimos todos. Es imposible juzgar por cara. Lo que comenta Dalmacio me parece una anécdota graciosa reflejando el hecho de que Lombroso podría haber sido condenado por su propia teoría.