7 Comentarios

1. lazarillomochilero dice:
   7 Julio, 2007 a las 10:54 pm

   Si bien no lo estuve viendo todo, me parecieron apropiados los cortos sobre el calentamiento global como también diversas acciones para contribuir a su no recalentamiento y que el megafestival no pase como un simple rejunte de artistas sino como una oportunidad de difundir el tema.

   Aprovechar la convocatoria de esos artistas es positivo desde el punto de vista que EL discurso (en éste caso el calentamiento global)llega a millones de personas a la vez con mensajes concretos, aplicables a lo cotidiano.

   Por supuesto que la LEGIMITIDAD del principal organizador: Al Gore es totalmente discutible (como también los de muchos artistas) y es hasta humillante recibir clases de ¨buen comportamiento¨, pero tengo la tendencia a mirar hacia adelante y si mucha gente toma conciencia y luego acciona en consecuencia desde la práctica como también desde la demanda civil sobre éstos temas pues me parece que es un comienzo, y en buena hora, un gran comienzo…
2. Maria D dice:
   7 Julio, 2007 a las 11:51 pm

   no se pero madonna estuve genial.fue lo mejor,ademas la gala que is me parecio hipocrita fue Live 8.
3. Marcos dice:
   8 Julio, 2007 a las 8:59 am

   ami me parece una pedorreada

   es puro negocio y marketing
   el calentamiento global es toda una mentira con los que nos engañan sin fundamentos cientificos y asi aprovecharse de las oportunidades economicas que esta situacion genera.

   y obvio que mas si tocan bandas como metallica ahi es porque mucho dinero hay y el negocio funciona! y son los menos indicados para salir con una bandera y politizar

   en fin, podrian hacer eso con una causa mas importante, que las hay, pero bueno jaja Dios mio
4. MarcosKtulu dice:
   8 Julio, 2007 a las 10:24 am

   Es una buena estrategia de marketing, para el “movimiento” y para los artistas.
   Estaban bien algunos consejos para el ahorro, pero como mi tocayo, no me tomaría muy en serio el calentamiento el global. Metallica no me va cambiar la opinión.
5. Alejandro dice:
   8 Julio, 2007 a las 12:30 pm

   Yo no tengo elementos de juicio sobre la veracidad del calentamiento global, porque ambas posturas me parecen científicamente válidas (desde la forma, porque evidentemente no tengo autoridad para discutir el contenido). Por eso sigo la opción conservadora: ¿Podrían las emisiones humanas estar causando el cambio climático (o su aceleración)? Podrían. Entonces no me parece mal bajar el consumo energético, que también tiene ventajas colaterales.

   Ahora bien, con lo que cuesta (en términos de toneladas de dióxido de carbono) transportar a un Cerati de Buenos Aires a Hamburgo, me parece un tanto hipócrita el medio que se usa para promocionar el ahorro.
6. rodolfo dice:
   10 Julio, 2007 a las 8:06 pm

   EStava buscando justamente “hipocresia global” me revienta este marketing que arman alrededor de cualquier causa, ojo creo que es serio y preocupante el recalentamiento global, las decisiones del grupo de los 8 las emisiones de gas y los negocios de las petroleras, pero me cae muy mal que vengan todos esos productitos del mercado como madona de la mano de una negra a decir “estan preparados para cambiar el mundo” igual que la shakira y todos los sirupiticos que se guardan de opinar sobre cualquier tema y despues cuando los llaman con guita son los primeros soldados de todas las causas. Los iluminados ellos son formadores de opinion podrian ser mas consecuentes en lugar de hacer actitos solidarios para con ellos. nada mas odio el pop el rock marketinero y cualquier industria del entretenimiento que idiotize.
7. JP dice:
   10 Julio, 2007 a las 10:13 pm

   En absoluto, Alejandro. Me parecen una mierda.