<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Interrogante filosófico</title>
	<atom:link href="http://la-res-publica.com.ar/pensamientos/interrogante-filosofico/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://la-res-publica.com.ar/pensamientos/interrogante-filosofico/</link>
	<description>La vaca de todos</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Sep 2011 20:55:17 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: belanix</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/pensamientos/interrogante-filosofico/comment-page-1/#comment-20044</link>
		<dc:creator>belanix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 18:11:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=637#comment-20044</guid>
		<description>¿no se supone que toda vida humana es valiosa, y si se quiere, util para la sociedad?
¿no es mision del Estado velar por la vida de sus habitantes? [a pesar que la persona se oponga]

bah... que se yox...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿no se supone que toda vida humana es valiosa, y si se quiere, util para la sociedad?<br />
¿no es mision del Estado velar por la vida de sus habitantes? [a pesar que la persona se oponga]</p>
<p>bah&#8230; que se yox&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/pensamientos/interrogante-filosofico/comment-page-1/#comment-20029</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 17:21:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=637#comment-20029</guid>
		<description>Aprovecho que todavía no me fui:

Es un poco desagradable esto, pero la verdad es que en caso de un accidente grave, quién no use esas medidas de seguridad muere, mientras que quien si las use queda herido, tal vez lisiado de por vida. El muerto no cuesta nada, el herido/discapacitado si. Si queremos ahorrar, nos conviene que haya MAS muertos (y menos heridos) en accidentes de tránsito. Pero no parece la mejor manera, ¿no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aprovecho que todavía no me fui:</p>
<p>Es un poco desagradable esto, pero la verdad es que en caso de un accidente grave, quién no use esas medidas de seguridad muere, mientras que quien si las use queda herido, tal vez lisiado de por vida. El muerto no cuesta nada, el herido/discapacitado si. Si queremos ahorrar, nos conviene que haya MAS muertos (y menos heridos) en accidentes de tránsito. Pero no parece la mejor manera, ¿no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Andy C</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/pensamientos/interrogante-filosofico/comment-page-1/#comment-20027</link>
		<dc:creator>Andy C</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 16:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=637#comment-20027</guid>
		<description>Un argumento podria ser que al realizar controles se ahorra en todo los gastos que resultan de atender al accidentado (servicio de ambulancias, hospitales, etc.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un argumento podria ser que al realizar controles se ahorra en todo los gastos que resultan de atender al accidentado (servicio de ambulancias, hospitales, etc.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

