Hoy terminé Más Allá del Planeta Silencioso, de C.S. Lewis (edición especuladora de 2006 conseguida en oferta por 12 pesos en Calle Corrientes). Lo notorio no es el libro, sino que después de un par de años empecé y terminé una novela completa. Por más gracia que nos dé Karina en el video, creo que algo de razón puede tener: Yo hoy leo más que durante mi adolescencia, pero leo muchos menos libros completos que antes, sobre todo ficción. Puedo pasarme todo el día leyendo feeds, diarios, blogs, ensayos, artículos de Wikipedia, incluso cuentos. Pero una novela completa me resulta imposible. Puede ser que durante el año se me complique por los estudios: lo último que quiero como estudiante de derecho es sentarme a leer un libro para descansar: ya hay que leer más que suficientes libros áridos por obligación como para considerar un placer a la lectura. Pero también creo que Internet está modificando nuestros hábitos: hoy no hace falta escribir 300 páginas para exponer un argumento o contar una historia. Eso era una ficción del mercado editorial, al que le rendía más publicar novelas y ensayos pesados. Hace 20 o 30 años se decía que Moby Dick no podía ser escrita nuevamente en el Siglo XX porque las descripciones largas se habían vuelto innecesarias. Hoy podemos ir más allá: las novelas del siglo pasado ya son intolerablemente largas en su mayoría, porque en su momento no tenían que competir contra el alud semántico al que nos somete Internet.
Así que tengo que salir en defensa de Karina: tampoco pertenezco “de” la generación “de leer libros“. Pero nótese el énfasis en “libros”: los Milennials leemos en promedio más que los Xers. Pero leemos otras cosas.
Buuh a mi todavía me pasa al revés, la mayoría de las veces, dejo de leer, la wikipedia, el artículo de internet, etc… porque no me atrapa, me aburre, se me hace obvio, o porque se que ya se va a terminar y no hay nada que me vaya a sorprender, en cambio con las novelas no puedo parar hasta que termino, así que debo ser bastante más viejo que tú, jaja
A mi me pasa algo similar, cada vez termino menos novelas (y eso que hay muchas que me atrapan pero no se porque me cuesta terminarlas). Debe ser inconstancia, que a esta altura no es algo heroíco, es más bien algo enfermo.
Y quizás la bella Karina tenga algo de razón y podría reformular su sentencia y decir que no pertenecemos a la generación que lee novelas.
Con respecto a eso, quise comprar La rebelión del Atlas y estaba a $120 morlacos. Estímulo fiscal ya para los libros tapa dura!!!
Simpático: El problema es que, para eso, Karina debería resolver el temita del analfabetismo (porque es verdad que no leemos tantos libros, pero que leemos leemos… ella no parece seguir el mismo patrón)
¡Las cosas que dicen por congraciarse con una chica linda, che!
¿Cómo pasás, Alejandro, de la afirmación individual “me cuesta terminar novelas” a la generalización “no hace falta escribir 300 páginas para exponer un argumento o contar una historia” o “las novelas del siglo pasado ya son intolerablemente largas en su mayoría”. ¿Sobre qué datos?
Baste un ejemplo obvio: Harry Potter. 7 libros crecientemente largos. LLenos de descripciones. Que leen nenes de 10 años. Creo que es más largo que En busca del tiempo perdido. Y todas las tri, tentra o penta logias que editan buscando el nuevo Potter.
Y las novelas del siglo XIX son muy divertidas.
Salute
Lo que me decís es casi tan feo como los que dicen que Kirchner me paga por criticar a Macri (no, en serio).
Sobre como paso de mi afirmación individual a la regla general: fácil, decido no seguir ningún criterio científico. Es una cuestión estética: me parece que hoy no hace falta rellenar libros, y que en vez de eso se pueden explorar nuevos formatos (las novelas cortas, por ejemplo).
Sobre Harry Potter, creo que Rowling, al escribir para un público infantil, usa un estilo “light”, con lo que las páginas de sus libros “pesan” menos que las de otros autores. No es desmercerla: cualquiera que haya leído El Hobbit podrá dar fé de que es una lectura MUCHO más rápida que El Señor de los Anillos (que a su vez es MUCHO más rápido que El Silmarillion). Hay páginas y páginas. Eso hace que ningún libro de Harry Potter tome más de un fin de semana para un lector adulto compenetrado.
Y nadie dice que el siglo XIX no haya dado grandes novelas. “Un Yanqui de Connecticut en la Corte del Rey Arturo” está entre los 10 mejores libros que leí en mi vida. Pero convengamos en que para los estándares actuales, tratar digerir Madame Bovary es un laburo terrible.
Señor:
Criticarme a Emma Bovary es como mentarme a la mamma, te voy a poner una cabeza de caballo en la cama.
Y lo de la cuestión estética… Es una cuestión económica. Tener tiempo para agarrar el ritmo de una novela larga (es como entrenarse para correr la maraton Carrefour, lleva tiempo) implica hacerse el tiempo para leer. No hay un cambio estètico. Las cosas que exigen siete tomos, exigen siete tomos.
La duración es parte del placer. Madame Bovary no es “la historia de una mina casada que se curte un par de chabones y después toma veneno”. Es también convivir una semana o quince días con esa gente y ese libro.
¡Largá a Zannoni y leé a Flaubert y vas a ser màs feliz!
Mantengo la postura: leer Madame Bovary en el siglo XXI es para masoquistas. No me hace feliz, me dan ganas de cortarme las venas. Es rara la novela decimonónica que no me harta. Y, aclaro, también algunos escritores más recientes: Cortázar me pudre. (Mi problema será con Francia?)
Sobre la estética vs. la economía: Yo creo que si hay un cambio estético importante. Pero no vale la pena seguir discutiendo, ya fue.
A propósito, el mail que dejaste es real? (no porque me moleste que alguna gente use mails falsos, sino porque me interesa tener el tuyo para preguntarte algo)
El mail es tan real como el hecho de que en la capacidad de leer textos largos se juega el futuro de la democracia. Hacete un rato este verano para leer La educación sentimental. O cualquier cosa de Dickens, si es que le tomaste inquina a Gustavito.
Escribí que será un placer contestar. (Si tardo, es porque voy a estar sin interner un tiempito, pero en cuanto te lea te contesto).
¡Salute!
¿Por que en la capacidad de leer textos largos se juega el futuro de la democracia?
Eso, lo que dice Trix.