<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los objetivos de un sistema electoral</title>
	<atom:link href="http://la-res-publica.com.ar/politica-internacional/los-objetivos-de-un-sistema-electoral/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-internacional/los-objetivos-de-un-sistema-electoral/</link>
	<description>La vaca de todos</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Sep 2011 20:55:17 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-internacional/los-objetivos-de-un-sistema-electoral/comment-page-1/#comment-26102</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 16:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=848#comment-26102</guid>
		<description>Comparto. Ahí está a la vista la mayor derrota de la socialdemocracia europea: al no ofrecer una alternativa potable a los gobiernos de derecha (de esto New Labour es el mejor ejemplo) terminan siendo corridos por los ultras. Hoy son dos bancas, mañana podrían ser más. Yo me pondría a laburar en crear algo distinto si estuviera en su lugar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comparto. Ahí está a la vista la mayor derrota de la socialdemocracia europea: al no ofrecer una alternativa potable a los gobiernos de derecha (de esto New Labour es el mejor ejemplo) terminan siendo corridos por los ultras. Hoy son dos bancas, mañana podrían ser más. Yo me pondría a laburar en crear algo distinto si estuviera en su lugar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mp70</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-internacional/los-objetivos-de-un-sistema-electoral/comment-page-1/#comment-26099</link>
		<dc:creator>mp70</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 13:00:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=848#comment-26099</guid>
		<description>Alejandro, todo bien, solo queria ponerle un poquito de perspectiva. Si queres un tema que hoy aca esta que arde es el tema de la venida de los partidos de derecha en las elecciones europeas. Los flacos del BNP (British National Party) sacaron dos eurodiputados, estos flacos son abiertamente racistas.
Aca tenes un link:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/elections/article6455650.ece

Como viene la cosa, problemas economicos, desempleo, atras viene el proteccionismo economico y el apoyo a grupos que defienden la &quot;identidad nacional&quot;, pensando que asi la economia va a mejorar y su situacion.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alejandro, todo bien, solo queria ponerle un poquito de perspectiva. Si queres un tema que hoy aca esta que arde es el tema de la venida de los partidos de derecha en las elecciones europeas. Los flacos del BNP (British National Party) sacaron dos eurodiputados, estos flacos son abiertamente racistas.<br />
Aca tenes un link:<br />
<a href="http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/elections/article6455650.ece" rel="nofollow">http://www.timesonline.co.uk/tol/news/politics/elections/article6455650.ece</a></p>
<p>Como viene la cosa, problemas economicos, desempleo, atras viene el proteccionismo economico y el apoyo a grupos que defienden la &#8220;identidad nacional&#8221;, pensando que asi la economia va a mejorar y su situacion.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-internacional/los-objetivos-de-un-sistema-electoral/comment-page-1/#comment-26098</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 10:20:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=848#comment-26098</guid>
		<description>mp70: Obviamente no es idéntica la situación, sólo encontré algunos puntos en común (y uno no menor parece ser la demanda de reforma política).

Sobre Brown, su capital político hace un par de años no me parece tan escaso. Su falta de carisma es cierta, lo que ayuda en la comparación con 2001. En todo caso, la idea de la comparación era ayudar a posibles lectores que no sigan de cerca la política inglesa. Gracias por el link, la explicación de Krugman es excelente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mp70: Obviamente no es idéntica la situación, sólo encontré algunos puntos en común (y uno no menor parece ser la demanda de reforma política).</p>
<p>Sobre Brown, su capital político hace un par de años no me parece tan escaso. Su falta de carisma es cierta, lo que ayuda en la comparación con 2001. En todo caso, la idea de la comparación era ayudar a posibles lectores que no sigan de cerca la política inglesa. Gracias por el link, la explicación de Krugman es excelente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mp70</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-internacional/los-objetivos-de-un-sistema-electoral/comment-page-1/#comment-26097</link>
		<dc:creator>mp70</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 09:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=848#comment-26097</guid>
		<description>Comparar la crisis en Inglaterra hoy con la nuestra de 2001, o los escandalos de los gastos de los MPs con las coimas del senado, es un poco como comparar un fitito con una ferrari.
Vamos por partes el tema de los gastos, aca el escandalo es que los MPs (diputados) se gastaron la plata de la gente para comprar un plasma de 1500 dolares. Osea el MP tiene una posibilidad de pasar gastos por su &quot;segunda casa&quot;, ya que tienen que mudarse a londres a trabajar en el parlamento. Entonces, hay una lista de cosas que pueden gastar (cosas para la segunda casa), van se compran una tele, le pasan el recibo a una oficina del parlamento, que lo aprueba y le devuevan la plata, todo legal.
El tema es que en teoria, los gastos tienen que ser &quot;necesarios para poder ejercer su funcion de MP&quot;. Una tele probablemente no, o si, si le encontras la vuelta que necesita estar informado de lo que pasa.
En cualquier caso nos es por la guita, es por el principio. Se armo un circo importante de algo que en nuestro pais se moririan de risa.
Lo mismo el tema de la crisis politica, la verdad que este muchacho Brown no es muy carismatico y el poco capital politico que tenia se le evaporo con la crisis. Es mas el resultado de la crisis economica que otra cosa, ahora que esta en el piso aprovechan para darle para que tenga. Si queres una explicacion que me parecio piola, lee esta de krugman en el ny times.
http://www.nytimes.com/2009/06/08/opinion/08krugman.html?_r=1&amp;partner=rssnyt&amp;emc=rss</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comparar la crisis en Inglaterra hoy con la nuestra de 2001, o los escandalos de los gastos de los MPs con las coimas del senado, es un poco como comparar un fitito con una ferrari.<br />
Vamos por partes el tema de los gastos, aca el escandalo es que los MPs (diputados) se gastaron la plata de la gente para comprar un plasma de 1500 dolares. Osea el MP tiene una posibilidad de pasar gastos por su &#8220;segunda casa&#8221;, ya que tienen que mudarse a londres a trabajar en el parlamento. Entonces, hay una lista de cosas que pueden gastar (cosas para la segunda casa), van se compran una tele, le pasan el recibo a una oficina del parlamento, que lo aprueba y le devuevan la plata, todo legal.<br />
El tema es que en teoria, los gastos tienen que ser &#8220;necesarios para poder ejercer su funcion de MP&#8221;. Una tele probablemente no, o si, si le encontras la vuelta que necesita estar informado de lo que pasa.<br />
En cualquier caso nos es por la guita, es por el principio. Se armo un circo importante de algo que en nuestro pais se moririan de risa.<br />
Lo mismo el tema de la crisis politica, la verdad que este muchacho Brown no es muy carismatico y el poco capital politico que tenia se le evaporo con la crisis. Es mas el resultado de la crisis economica que otra cosa, ahora que esta en el piso aprovechan para darle para que tenga. Si queres una explicacion que me parecio piola, lee esta de krugman en el ny times.<br />
<a href="http://www.nytimes.com/2009/06/08/opinion/08krugman.html?_r=1&amp;partner=rssnyt&amp;emc=rss" rel="nofollow">http://www.nytimes.com/2009/06/08/opinion/08krugman.html?_r=1&amp;partner=rssnyt&amp;emc=rss</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-internacional/los-objetivos-de-un-sistema-electoral/comment-page-1/#comment-26095</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 17:08:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=848#comment-26095</guid>
		<description>Ponele que no sea sábana, pero como mínimo una funda de almohada es. A medida que se alarga la lista, se va ganando proporcionalidad (y, en mi opinión, representatividad) y se pierden accountability e independencia de cúpulas partidarias.

De hecho, en nuestro país usamos exactamente el sistema que comentás para elegir senadores, y nadie conoce a los segundos. Es más, casi nadie conoce a los primeros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ponele que no sea sábana, pero como mínimo una funda de almohada es. A medida que se alarga la lista, se va ganando proporcionalidad (y, en mi opinión, representatividad) y se pierden accountability e independencia de cúpulas partidarias.</p>
<p>De hecho, en nuestro país usamos exactamente el sistema que comentás para elegir senadores, y nadie conoce a los segundos. Es más, casi nadie conoce a los primeros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: dalmacio</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-internacional/los-objetivos-de-un-sistema-electoral/comment-page-1/#comment-26094</link>
		<dc:creator>dalmacio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 14:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=848#comment-26094</guid>
		<description>En realidad proporcional no implica sabana, se pueden hacer circunscripciones para elegir tres (dos mayoria uno minoría)  ello implica proporcionalidad y no sabana(si por sabana entendemos el viejo paradigma del derecho maritimo el pabellon cubre toda la mercadería aunque sea contrabando). Otros paises tienen sistemas mixto parte  proporcional con lista sabana parte circunscripciones uninominales. La idea es que cuanto más corta la lista menos sabana es.-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En realidad proporcional no implica sabana, se pueden hacer circunscripciones para elegir tres (dos mayoria uno minoría)  ello implica proporcionalidad y no sabana(si por sabana entendemos el viejo paradigma del derecho maritimo el pabellon cubre toda la mercadería aunque sea contrabando). Otros paises tienen sistemas mixto parte  proporcional con lista sabana parte circunscripciones uninominales. La idea es que cuanto más corta la lista menos sabana es.-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

