Temporada de primarias

Supongo que no debo ser el único adicto que sigue las internas estadounidenses. Para quien sigue elecciones extranjeras como si fueran un deporte, son de lo mejorcito: si bien odiaría un sistema así como militante, como expectador es muy divertido tener elecciones todas las semanas. Desde 2004 (primera eleccion estadounidense globalizada, gracias a la antipatía planetaria hacia Bush)  el hobby de seguir las primarias debe haber crecido: los medios locales les dedican una buena cobertura (cuantitativamente, la calidad es de mala a pésima… lo que no importa, pudiendo leer diarios estadounidenses por internet).

Algunos detalles que tenía ganas de comentar:

• Los medios locales le dedican MUCHO más lugar a la interna demócrata que a la republicana. Supongo que debe ser consecuencia de tener candidatos más conocidos (Clinton, Obama y hasta Edwards son más conocidos acá que cualquier republicano. Sólo Giuliani se acerca)
• Como dije antes: el sistema electoral yanqui es perverso. El mejor ejemplo es el de ayer, cuando los demócratas de Michigan se quedaron sin interna (Clinton le ganó 55 a 40 al voto en blanco, pero no se suman delegados para la convención). Es ilógico que los Estados tengan tanto poder en el proceso electoral interno de un partido político.
• La estrategia de Giuliani es incomprensible. Se entiende dejar pasar varios estados chicos para concentrarse en los grandes (sobre todo siendo un candidato que puede disputar algunos estados tradicionalmente demócratas), pero a esta altura ya van cuatro en los que ni figuró.
• Estaba pensando en arriesgar un par de predicciones para el sábado, pero sería ridículo.  El campo es demasiado volátil, sobre todo en el GOP. Así que me voy a limitar a apostar en el prode virtual de Rasmussen Markets.