<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Boleta única, panacea para los politólogos de café</title>
	<atom:link href="http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/boleta-unica-panacea-para-los-politologos-de-cafe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/boleta-unica-panacea-para-los-politologos-de-cafe/</link>
	<description>La vaca de todos</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Jun 2010 02:07:27 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/boleta-unica-panacea-para-los-politologos-de-cafe/comment-page-1/#comment-21531</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:58:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=697#comment-21531</guid>
		<description>Javier: No digo que el sistema no tiene ventajas. Mi problema es con quienes lo quieren vender como sistema perfecto, que son muchos. Y en serio me preocupa no poder tener la boleta antes del día de la elección. Si, podés usarla para armar cadenas, pero la verdad es que en una elección nacional los votos que podés mover via cadena son pocos, proporcionalmente hablando. Si en algunos estados de EEUU se vota por correo (algo que acá sería una locura total y absoluta), por lo menos podemos permitirle a la gente armar el voto en casa y ensobrarlo en el cuarto oscuro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Javier: No digo que el sistema no tiene ventajas. Mi problema es con quienes lo quieren vender como sistema perfecto, que son muchos. Y en serio me preocupa no poder tener la boleta antes del día de la elección. Si, podés usarla para armar cadenas, pero la verdad es que en una elección nacional los votos que podés mover via cadena son pocos, proporcionalmente hablando. Si en algunos estados de EEUU se vota por correo (algo que acá sería una locura total y absoluta), por lo menos podemos permitirle a la gente armar el voto en casa y ensobrarlo en el cuarto oscuro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/boleta-unica-panacea-para-los-politologos-de-cafe/comment-page-1/#comment-21530</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 11:45:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=697#comment-21530</guid>
		<description>Alejandro,

considerando los defectos del sistema actual (robo de boletas, reemplazo de boletas por otras de otro distrito, cadena) creo que mejora un poco.

Si están o no listados los nombres, la realidad es que solo unos pocos se toman el trabajo de leer, sino Corzo Gomez jamas hubiera sido electo diputado en la elección que estaban colgados de la lista de Menem.

Las complicaciones que le veo son

1) Marcas confusas (lo mejor sería un marcador negro indeleble grueso)
2) El escrutinio (dado que puede haber n combinatorias, si hay una unica boleta para todas las categorías la vuelve complicada - si hay una boleta única por categoría, simplifica el escrutinio muchisimo, pero elimina el arrastre, y eso es un problema politico)
3) Errores (marque el equivocado, puede darme otra boleta?)
4) Tamaño (en Pcia Bs As - Tigre habia en un punto 35 boletas distintas)
5) Urnas (¿que tamaño puede tener la(s) boleta(s) unica(s) doblada(s) - entran en un sobre? 300 sobres así, entran en una urna?)

Ahora bien, como fiscal de mesa, para controlar la elección, me parece positivo, no tengo que preocuparme del robo de boletas, reduce el voto cantado por error (cuando aparece con la boleta ya armada y expuesta) y si es por categoria simplifica muchisimo el escrutinio (solo hay que ordenar los votos de cada categoria)

Saludos
Javier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alejandro,</p>
<p>considerando los defectos del sistema actual (robo de boletas, reemplazo de boletas por otras de otro distrito, cadena) creo que mejora un poco.</p>
<p>Si están o no listados los nombres, la realidad es que solo unos pocos se toman el trabajo de leer, sino Corzo Gomez jamas hubiera sido electo diputado en la elección que estaban colgados de la lista de Menem.</p>
<p>Las complicaciones que le veo son</p>
<p>1) Marcas confusas (lo mejor sería un marcador negro indeleble grueso)<br />
2) El escrutinio (dado que puede haber n combinatorias, si hay una unica boleta para todas las categorías la vuelve complicada &#8211; si hay una boleta única por categoría, simplifica el escrutinio muchisimo, pero elimina el arrastre, y eso es un problema politico)<br />
3) Errores (marque el equivocado, puede darme otra boleta?)<br />
4) Tamaño (en Pcia Bs As &#8211; Tigre habia en un punto 35 boletas distintas)<br />
5) Urnas (¿que tamaño puede tener la(s) boleta(s) unica(s) doblada(s) &#8211; entran en un sobre? 300 sobres así, entran en una urna?)</p>
<p>Ahora bien, como fiscal de mesa, para controlar la elección, me parece positivo, no tengo que preocuparme del robo de boletas, reduce el voto cantado por error (cuando aparece con la boleta ya armada y expuesta) y si es por categoria simplifica muchisimo el escrutinio (solo hay que ordenar los votos de cada categoria)</p>
<p>Saludos<br />
Javier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Trix</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/boleta-unica-panacea-para-los-politologos-de-cafe/comment-page-1/#comment-20904</link>
		<dc:creator>Trix</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 01:38:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=697#comment-20904</guid>
		<description>Ahora siguiendo con el tema la tapa de critica del viernes sobre el voto electrónico es patética</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahora siguiendo con el tema la tapa de critica del viernes sobre el voto electrónico es patética</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/boleta-unica-panacea-para-los-politologos-de-cafe/comment-page-1/#comment-20888</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 22:43:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=697#comment-20888</guid>
		<description>Jajaja, por lo menos linkeo así.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jajaja, por lo menos linkeo así.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Trix</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/boleta-unica-panacea-para-los-politologos-de-cafe/comment-page-1/#comment-20884</link>
		<dc:creator>Trix</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 22:26:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=697#comment-20884</guid>
		<description>¿Che el criador te acuso de lobbista por este post?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Che el criador te acuso de lobbista por este post?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/boleta-unica-panacea-para-los-politologos-de-cafe/comment-page-1/#comment-20882</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 22:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=697#comment-20882</guid>
		<description>Nieves: no me parece. Se hace mucho más fácil aplicar el truco del que habla el Lic. Baleno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nieves: no me parece. Se hace mucho más fácil aplicar el truco del que habla el Lic. Baleno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: viejitomatias</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/boleta-unica-panacea-para-los-politologos-de-cafe/comment-page-1/#comment-20869</link>
		<dc:creator>viejitomatias</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 19:48:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=697#comment-20869</guid>
		<description>Alejandro,a mi tampoco se me había ocurrido lo que comenta Lic.Baleno,pero 
dalo por hecho.
Agregalo como punto 10.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alejandro,a mi tampoco se me había ocurrido lo que comenta Lic.Baleno,pero<br />
dalo por hecho.<br />
Agregalo como punto 10.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nieves</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/boleta-unica-panacea-para-los-politologos-de-cafe/comment-page-1/#comment-20853</link>
		<dc:creator>nieves</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 15:53:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=697#comment-20853</guid>
		<description>con respecto a la problemática por el hurto de biromes, se podría hacer un sistema tipo &quot;raspadita&quot;, donde el elector con su moneda ( de esas que abundan) raspe al partido que quiera votar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>con respecto a la problemática por el hurto de biromes, se podría hacer un sistema tipo &#8220;raspadita&#8221;, donde el elector con su moneda ( de esas que abundan) raspe al partido que quiera votar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/boleta-unica-panacea-para-los-politologos-de-cafe/comment-page-1/#comment-20845</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 14:14:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=697#comment-20845</guid>
		<description>Fede: Mis conocidos en EEUU usan biromes, no punzones. En todos los países con voto preferencial (cada elector arma su propia lista) necesariamente usan biromes. No digo que no puedan usarse punzones, pero no me parece raro usar biromes.

Igual, che, podemos tratar de cambiar las cosas en vez de bajar los brazos.

Lic. Baleno: No me había imaginado lo de los fiscales tachando, pero es una posibilidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fede: Mis conocidos en EEUU usan biromes, no punzones. En todos los países con voto preferencial (cada elector arma su propia lista) necesariamente usan biromes. No digo que no puedan usarse punzones, pero no me parece raro usar biromes.</p>
<p>Igual, che, podemos tratar de cambiar las cosas en vez de bajar los brazos.</p>
<p>Lic. Baleno: No me había imaginado lo de los fiscales tachando, pero es una posibilidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fede</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/boleta-unica-panacea-para-los-politologos-de-cafe/comment-page-1/#comment-20837</link>
		<dc:creator>fede</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Feb 2009 12:24:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=697#comment-20837</guid>
		<description>no entiendo lo que decis de las biromes en usa generalmente se pone la boleta en una estructura y se hacen perforaciones con un punzon
para que mierda alguien se va querer robar un punzon me decis
igual todo es la misma mierda en el fondo
y estuve consultando aca en capital naide sabe qiuenes son sus 3 senadores para que nos gastamos igual todos votan un nombre o un color no jodamos con las listas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no entiendo lo que decis de las biromes en usa generalmente se pone la boleta en una estructura y se hacen perforaciones con un punzon<br />
para que mierda alguien se va querer robar un punzon me decis<br />
igual todo es la misma mierda en el fondo<br />
y estuve consultando aca en capital naide sabe qiuenes son sus 3 senadores para que nos gastamos igual todos votan un nombre o un color no jodamos con las listas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
