Creo que pocas veces encontré críticas más ridículas al gobierno nacional (o a cualquier otro) que las relativas a la visita de Cristina a Cuba. Ir a Cuba en vez de a la asunción de Obama me parece perfecto. ¿Para qué ir a Washington y ser uno más? ¿Obama sería tan infantil como para juzgar a un gobierno por no ir a su asunción? Cuba, en cambio, tiene un déficit de atención internacional. ¿Qué mejor que cultivar esa relación, que puede traer réditos en el corto plazo?
A propósito, si mal no recuerdo a la asunción de Kirchner en 2003 vino Fidel Castro, pero no Bush. ¿Tan mal está hacer una visita de Estado a Cuba casi 6 años más tarde? Al final, tengo que darle la razón los kirchneristas en que los medios critican más los aciertos del gobierno que sus errores (que son muchos, groseros y no hace falta repetir).
Que réditos puede traer la relación con Cuba en el corto plazo? Ese es el tema.
El pago de la deuda? No creo.
Tecnología? Acá el problema de la tecnología no es importar know how sino tener políticas duraderas.
Abrir mercados? No me parece muy relevante a nivel nación el mercado cubano.
Sinceramente dejando de lado lo ideológico no veo la utilidad para la Argentina de relacionarse con Cuba. Preferiría que se reúna con Evo o Chávez que al menos tienen energía.
De viajes parecidos han salido acuerdos comerciales, por ejemplo. No son determinantes (al fin y al cabo, Cuba es Cuba). Pero es mucho más que nada, que es el rédito que dejaría un viaje a la asunción de Obama. Y creo que había escala en Venezuela a la vuelta (que hoy me parece menos atractivo que hace unos años, con el petróleo desinflado y los petrodólares menguantes).
En EE.UU. los Presidentes extranjeros no tienen permitido asistir a la asunción del nuevo Presidente. Sólo los embajadores lo pueden hacer y tienen reservados un lugar muy discreto. El traspaso de mando es un asunto interno del país y se maneja como tal.
Al viaje se lo critica desde el punto de vista diplomático por lo inoportuno. Podría haber hecho la visita y no decir nada, respetando que todo el mundo tenía los ojos puestos en Washington. Podría haberlo demorado un día. Reclamarle una medida, que levante el embargo, a un Presidente el mismo día que asume es una falta de respeto. El tipo todavía no había empezado a gobernar y la Kirchner ya le marca la cancha.
Desde hace meses que se trabaja en el levantamiento del embargo a Cuba a cambio de la libertad de circulación de los cubanos. El problema es que unos 2 millones de cubanos saldrían para EE.UU y otros países de AL colapsando la economía de Cuba. EE.UU. tampoco está en condiciones de absorber tanta cantidad de gente. El Mariela trajo 100.000 cubanos y fue un quilombo.
El punto de la Kirchner fue originar una muestra “anti asunción” para elevarse como un punto de referencia en America Latina ante el liderazgo de Brasil. Es decir. el eje marxista Cuba, Venezuela, Bolivia y Argentina tendría como cabeza visible a la Kirchner y la izquierda democrática del eje Este – Oeste representado por Brasil, Uruguay y Chile, la encabezaría el Lula. Obama se inclinará por el Lula, por supuesto.
El tiempo dirá cual es la estrategia mas acertada para sacar al país del espantoso aislamiento internacional en que ecuentra. En muchas embajadas del mundo lisa y llanamente dejaron de leer y recibir lo mensajes diplomáticos de Argentina. Concretamente, para el mundo no existimos. Y no es un chiste o una exageranción.
Si Kirchner es marxista, yo soy Linus Torvalds. Dejémonos de joder, los kirchner son pejotistas y punto. Y no creo que hayan tratado de hacer una anti-asunción, no tendría el menor sentido.
Que la prensa puede decir muchas pelotudeses, no cabe dudas.
Pero como dicen por ahi, habia necesidad de ir a Cuba justo en el mismo momento que asume Obama?
Yo lo veo como una señal a los EEUU.
Los acuerdo que un pais como la Argentina puede firmar con Cuba version 2009 son infimos. No estamos hablando de esa Cuba del 70 apoyada por URSS donde Gelbard se enfrento a Kissinger para vender autos argentinos a Cuba (y que por otro lado era una politica mucho mas abarcativa a todos los paises comunistas).
Por otra parte, en donde hay mayor probabilidad de firmar acuerdos comerciales? En Cuba o en EEUU donde estan los presidentes de los paises mas importantes del mundo y cientos (o miles) de empresarios?
Que vamos a firmar con Cuba? Lamparitas de bajo consumo por vacas?
No critico el hecho de que Cristina viaje a Cuba, en realidad creo que es algo menor. Pero tampoco le veo el beneficio.
Un viaje a EEUU con Obama, que podra ser mas de lo mismo en algunas cosas y en otras no, tal vez tampoco hubiese sido beneficioso, pero que habia mas posibilidades de construir algo interesante, no me cabe dudas…
Insisto: en Cuba, Cristina fue Gardel. En EEUU, una más del montón. No había nada que hacer allá.