- ¿Y si alguien pasa a cobrarme?
- ¿Cómo?
- ¿Si pasa alguien y me quiere cobrar?
- ¿Pero por qué te van a querer cobrar, abuela?
- Por la estadía acá.
- Estás en tu casa, abuela.
- ¡Ah, no sabía! ¿Pero dónde queda mi cuarto?
En los últimos años, la senilidad de mi abuela hace que nuestros diálogos sean similares al que transcribo arriba. A veces parece más cercana a Nicolino Roche que a un ser humano normal: las palabras sin sentido, la total ausencia de memoria de corto plazo, la incapacidad de recordar su relación con algunas personas. Por ejemplo, no es raro que piense que mi vieja (su hija) es su madre, o su sobrina, o hasta mi hermana. Yo a veces soy nieto, a veces sobrino, creo que una vez hasta fui mi abuelo (al mejor estilo Philip J. Fry).
El otro día con mi hermano le tiramos una batería de nombres de familiares. A veces enganchaba alguno (de su sobrino, por ejemplo, dijo que siempre lo quiso muchísimo pero que “nunca fueron novios”). De toda la lista de nombres, sólo recordó uno.
“¿Cómo no me voy a acordar del malnacido de Perón, que nos sacaba un día de sueldo a los empleados públicos para comprarle joyas a la atorranta de la mujer?…” La diatriba siguió por varios minutos hasta que pudimos cambiar el tema, no sin antes enterarnos que ella conoció a CFK hace años porque “vivía en esta cuadra” y que es “peor que la Eva”. Me dejó pensando.
¿Cómo puede ser que una persona no recuerde a sus familiares más cercanos (aún a su padre, a quien adoraba) pero no pueda olvidarse de un presidente? Es verdad que el gorilismo siempre fue parte de su identidad, al punto de armarse una tremenda fiesta en el 55 para celebrar la Libertadora (en la foto de abajo está haciendo la V, justo en el centro). Pero no puedo creer que su oposición al peronismo haya sido algo tan importante históricamente como para solo recordar eso.
Festejando la "Libertad"
Estoy pensando que a lo mejor esto tiene que ver con alguna esencia del gorilismo. Que no es una antipatía política cualquiera. Que es más visceral que, ponele, el desagrado que a mi me causa la derecha guaranga. Que haciéndole honor a su nombre, tiene un componente animal muy importante. Por eso no se olvida: porque más que irracional es metarracional o preterracional.
Porque, en serio, de racional no tiene nada. Mi abuela no era oligarca, ni siquiera una mediopelo jauretcheana. Vivió una infancia muy cómoda, pero ni ella ni mi abuelo tuvieron un título de grado. Ella era dibujante de Vialidad Nacional, él empleado del Banco de Londres. De jubilados viajaron muchísimo por el país con los tours de la Asociación Bancaria. Por supuesto, jamás dirán que los hoteles del sindicato fueron en gran medida una obra peronista: ni su interés más inmediato le hizo analizar un poco más críticamente su odio a Perón.
Mirando alrededor, creo que hoy pasa algo parecido. Hay muchísimos clasemedios que ven al kirchnerismo como un demonio sin saber muy bien por qué. Es posible que, en buena medida, sea un fenómeno parecido. Muchas veces hablo con gente que no sabe decirme que le pasa con el gobierno nacional, pero le esquivan. No casualmente este fenómeno se magnificó a partir del año pasado: CFK, aparentemente, tiene una extraña habilidad rayana con lo sobrenatural para irritar a la gente. Como consuelo, no está sola: también escuché a mucha gente decir que Horacio Rodríguez Larreta genera una gran incomodidad.
No es que no haya cosas que criticarle a Cristina (o a Rodríguez Larreta, o incluso a Perón). Todo lo contrario. Pero cada vez me convenzo más de que hay un elemento inconsciente muy fuerte en este tipo de rechazos. ¿Hay un sentimiento animal que nos impide evaluar objetivamente a algunos dirigentes? ¿Somos menos racionales de lo que pensamos al evaluar a personajes poderosos? No pretendería alcanzar esta respuesta posteando en un blog, pero cada vez que lo pienso me convenzo más de que hay en el interior de las personas un gorila iracundo luchando por emerger.
Me parece genial, y muy acertado, lo que escribiste (a mí con R. Larreta no. me pasa con Fernando Iglesias, pero sólo a mí), algo debe haber en eso.
Qué buen post, Alejandro. Sabés que yo había escrito algo más o menos parecido (no por lo bueno sino por el tema, ufa :) ) en Artepolítica, te dejo el link: http://artepolitica.com/comunidad/humores-argentinos-el-enojo-antiperonista/ .
¡Saludos!
Gustavo: No había escuchado fenómenos así con Iglesias, pero puede ser. Yo estoy tratando de pensar si me pasa con otros dirigentes que no me desagraden a nivel consciente y racional, pero por ahora el único es R. Larreta, apodado “El Reptil” por el compañero Trix.
Comandante: Muy bueno el post, Comandante. Evidentente algo de esto hay.
Efectivamente, hay un cierto odio visceral hacia el peronismo, especialmente hoy. ¿No es por lo menos plausible que quien gane las elecciones de 2009 y 2011 sea aquel/la que exprese y sintetice con mayor eficacia ese antiperonismo/antikirchnerismo?
No necesariamente Gabriel. La gente es antiperonista pero más aún materialmente conservadora.
Si Macri o sus socios entonan la marchita pero le aseguran a la gente una política económica sensata y de poco riesgo van a hacerlo presidente.
Muy buen artículo.
Vaya uno a saber por qué hay cosas que ni la senilidad ni el Alzehimer pueden borrar.
A lo mejor si tu nona hubiese sido justicialista se habría olvidado de todo, incluso de sus padres, menos de Peron y de Evita. Es mas que probable que haya casos así también. Tal vez el amor y el odio sean irracionales.
Gracias por hacernos pensar. Felicitaciones.
Gabriel y Adrián: ojo acá hablo de Queen Kong. No todo el mundo tiene un grado de antiperonismo tan fuerte como ella. Ni siquiera todos los clasemedios son antiperonistas: muchos son de los que creen que, en el fondo, nada que no sea peronista puede gobernar efectivamente. O sea, muchos quieren peronismo, pero adaptado al paladar conservador. Algo así como comida mexicana sin picante.
A propósito, una vez mi abuela votó a un peronista (extra-PJ, por supuesto) para presidente. Si quieren pueden tratar de adivinar.
VLPIANVS: Es muy probable que de ser peronista hubiera recordado a Perón y a Evita. Pero no deja de sorprenderme la manera en que el peronismo marcó a fuego a este país.
Bordón
Adrián: Quizás me equivoque y esté mandando una fruta terrible. Pero mi sensación es que existe un sentimiento antiperonista latente que se expresa de diferentes maneras. Hoy parece que tiene, incluso, elementos setentistas. El kirchnerismo, especialmente en la figura de Cristina, condensa de alguna manera (vaya uno a saber cómo…) ese odio latente que sólo necesita de un chispaso, como la heroica gesta de nuestro campesinado, para que sectores de lo más heterogéneos manifiesten su odio irracional. Digo irracional porque dudo que los sectores medios urbanos tengan intereses en común (salvo el odio, claro) con los campesinos agremiados S.A.. Recuerdo una pintada, en vicente lopez, durante esos días que decía “Cristina grasa, montonera, etc, etc”. Pero bueno, sigo sosteniendo que aquel candidato que exprese mejor el antikirchnerismo triunfará. Y el antikirchnerismo, en el fondo, se nutre de ese odio al peronismo…
Adrián: Exactamente. Aunque en 2003, (su última elección lúcida) ella hubiera votado a Kirchner.
Gabriel: Esos afichitos los veo todo el tiempo. Son más representativos de la derecha recalcitrante que del vecino promedio (soy de VL). Fijate que además de mentirosa, grasa, montonera, etc. agregan el epíteto de “atea” (lo que choca bastante con “montonera”, pero bueh). El clasemedio puede decir muchas cosas, pero difícilmente use “ateo” como insulto.
Ese odio que para vos es irracional, es ideologia para mi.
Mucha gente no sabe porque odia a Cristina, si le preguntas, te van a decir muchos argumentos pelotudos.
Lo mismo pasa por Macri. Mucha gente odia a Macri porque es Macri, lo odiaban antes que asumiera, porque era la “derecha”. Dificilmente alguien opositor a Macri le reconozca algo al hombre. Asi como para muchos Cristina o Peron, representan lo peor de la politica, para otros Macri (o Carrio, aunque no creo que tanto) representan lo mas odiable.
Sin embargo, la mayoria de las criticas a la gestion de Macri son chicanas progresistas. Macri hasta ahora no ha resultado ser ni mejor ni peor que sus antecesores, mas alla de alguna medida puntual que podra gustar o no, pero no genera para el peronismo o los progres, el mismo grado de antipatia Ibarra. Si Crogmañon hubiese sucedido con Macri, la fiesta que se hubiese armado los peronistas al respecto! (la misma fiesta que hizo PRO por otro lado contra Ibarra). Se lo hubiera acusado de que su neoliberalismo destruyo el control del Estado o alguna pelotudes similar…
Yo creo que mucha gente, antepone la ideologia antes que el pensamiento. No es un mal unico de los gorilas.
Hay gente que no sabe porque piensa lo que piensa…
Gabriel, yo soy uno de esos antiperonistas clasemedieros cuyo bienestar depende en gran medida del capo (son los clientes de nuestros clientes, a nosotros la recesión nos llegó en agosto…)
De todos modos reconozco que somos pocos los antiperonistas racionales, la mayoría odia a cristina pero no sabe bien por qué. No se da cuenta que los Kirchner son emergentes del problema, no su causa.
Esteban: Ideología es lo que tiene el otro? A mi se me ocurren bastantes críticas no-cliche-progre a Macri. Y, al fin y al cabo, si lo juzgo ideológicamente… qué? Ser “de derecha” no es un tema que me genere un odio religioso: el tipo defiende intereses contrarios a los míos (porque precisamente eso significa ser de derecha). O sea: la ideología no es irracional, el gorilismo (por lo menos en el caso de mi abuela) lo es.
Esteban, no estarás confundiendo ideología con dogmatismo? Para vos la ideología es en sí irracional? Ideología y pensamiento se excluyen mutuamente? No sé, la historia tiene numerosos ejemplos de personas con ideología que, además, piensan. Te dejo que los busques…
Adrián, no te entendí una goma. Lo único que me resta decir es que no soy antiperonista, pero exceptuando la revalorizacion del rol del Estado, este gobierno me parece una garcha absoluta. Pero no los odio y me dan mucha pena y verguenza los que lo hacen.
Por cierto, qué onda con la escuela San Cayetano?????
Alejandro, tal vez vos si tengas argumentos “serios” para criticar a Macri. Y tal vez tu abuela no tenga argumentos para criticar a Peron. Pero eso es tu caso puntual.
La mayoria de las criticas que he leido de Macri, incluyendo de gente pensante y culta, son como vos decis “cliches progres”. Eso no excluye que uno pueda hacer criticas serias a Macri, como tampoco excluye que un “gorila” pueda hacer criticas serias a Cristina o al peronismo.
Cuando digo que la ideologia se antepone al pensamiento, lo que digo que ya lo dije antes, es que mucha gente piensa de determinada manera y no sabe porque que, pero eso no es un mal solo de los “gorilas”…
La ideología es pensamiento, no es un sentimiento irracional que nubla la percepción de la gente
Gran post. A mí es un tema que me interesa muchísimo todo lo que tenga que ver con psicología y posicionamiento político. Tengo distintas teorías al respecto y muchas veces no sé qué pesa más. En mi blog hay algunas entradas sobre estos temas.
saludos!