<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Liberalismo sudaca</title>
	<atom:link href="http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/liberalismo-sudaca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/liberalismo-sudaca/</link>
	<description>La vaca de todos</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Sep 2011 20:55:17 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: manolo</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/liberalismo-sudaca/comment-page-1/#comment-5707</link>
		<dc:creator>manolo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 07:36:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=440#comment-5707</guid>
		<description>Alejandro
¿Los peronchos podemos elegir a un homo?
Ja, ¡elegimos a un trava en Tucumán!...
http://pdf.diariohoy.net/2003/07/04/pdf/28.pdf
…¡y encima le encontraron Urnas en la casa!
http://www.elsigloweb.com/portal_ediciones/166/portal_notas/5226-secuestraron-tres-urnas-de-la-casa-de-un-candidato
Otro quiso ser precandidato a gobernador de Jujuy, pero le rechazaron la lista, por falta de avales suficientes.
http://www.inadi.gov.ar/prensaydifusion_infoinadi_detalles.php?codigo=53
Por ultimo te paso el texto del Art. 28 
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/01/articulo-28.html
Loa yanquis tardaron 15 años en tener los mismos estándares legales.
Recién en 1964, LBJ los logro imponer, a pesar de los Dixicratas, que terminaron convirtiéndose en la Derecha Religiosa Republican.
Un abrazo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alejandro<br />
¿Los peronchos podemos elegir a un homo?<br />
Ja, ¡elegimos a un trava en Tucumán!&#8230;<br />
<a href="http://pdf.diariohoy.net/2003/07/04/pdf/28.pdf" rel="nofollow">http://pdf.diariohoy.net/2003/07/04/pdf/28.pdf</a><br />
…¡y encima le encontraron Urnas en la casa!<br />
<a href="http://www.elsigloweb.com/portal_ediciones/166/portal_notas/5226-secuestraron-tres-urnas-de-la-casa-de-un-candidato" rel="nofollow">http://www.elsigloweb.com/portal_ediciones/166/portal_notas/5226-secuestraron-tres-urnas-de-la-casa-de-un-candidato</a><br />
Otro quiso ser precandidato a gobernador de Jujuy, pero le rechazaron la lista, por falta de avales suficientes.<br />
<a href="http://www.inadi.gov.ar/prensaydifusion_infoinadi_detalles.php?codigo=53" rel="nofollow">http://www.inadi.gov.ar/prensaydifusion_infoinadi_detalles.php?codigo=53</a><br />
Por ultimo te paso el texto del Art. 28<br />
<a href="http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/01/articulo-28.html" rel="nofollow">http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/01/articulo-28.html</a><br />
Loa yanquis tardaron 15 años en tener los mismos estándares legales.<br />
Recién en 1964, LBJ los logro imponer, a pesar de los Dixicratas, que terminaron convirtiéndose en la Derecha Religiosa Republican.<br />
Un abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/liberalismo-sudaca/comment-page-1/#comment-5696</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 22:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=440#comment-5696</guid>
		<description>Intereasnte lo de Cambridge, pero Massachussets no es precisamente el estado promedio en estas cuestiones, no?

Estoy de acuerdo con que no hay simetría entre respeto a los derechos de un grupo y que dicho grupo ocupe cargos, pero no deja de ser alentador en algunos aspectos.

Y gracias por los elogios!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intereasnte lo de Cambridge, pero Massachussets no es precisamente el estado promedio en estas cuestiones, no?</p>
<p>Estoy de acuerdo con que no hay simetría entre respeto a los derechos de un grupo y que dicho grupo ocupe cargos, pero no deja de ser alentador en algunos aspectos.</p>
<p>Y gracias por los elogios!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: distressed abd</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/liberalismo-sudaca/comment-page-1/#comment-5695</link>
		<dc:creator>distressed abd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 21:13:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=440#comment-5695</guid>
		<description>Estoy de acuerdo con vos.  La moral protestante tan fuerte en esta sociedad lleva a que no haya mucha tolerancia en cuanto a la vida personal de las personas publicas.  Hay una assumption terrible que liga a tu conducta en el ambito privado con tu idoneidad para la funcion publica (Ej, caso Clinton, &quot;si le mentis a tu mujer, nos podes mentir a todos&quot;).  Pero no es tanto si sos gay (la nueva alcaldesa de Cambridge, Mass. es African-American y abiertamente lesbiana), sino si sos un senador republicano que vota consistentemente en contra de gay rights, y te descubren en el banio de un aeropuerto soliciting sexo a otro senior (caso resonado del ultimo anio). 

De todos modos creo que hay una confusion con el razonamiento &quot;gobierna una mujer/un indigena, ergo los derechos de las mujeres/indigenas son respetados en esa sociedad.&quot;  Creo que esto es un presupuesto que no se verifica necesariamente en la practica.  Que en Bolivia gobierne Evo (quien btw ha recibido muchas criticas de las feministas bolivianas), que haya gobernado Fujimori el Peru (este es el ejemplo que mas ruido me hace vis-a-vis el liberalismo), o Cristina ahora Argentina, lamentablemente no nos hace mas tolerantes y mucho menos mas liberales.    

Hace poco encontre el blog, la verdad es un gusto leerte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con vos.  La moral protestante tan fuerte en esta sociedad lleva a que no haya mucha tolerancia en cuanto a la vida personal de las personas publicas.  Hay una assumption terrible que liga a tu conducta en el ambito privado con tu idoneidad para la funcion publica (Ej, caso Clinton, &#8220;si le mentis a tu mujer, nos podes mentir a todos&#8221;).  Pero no es tanto si sos gay (la nueva alcaldesa de Cambridge, Mass. es African-American y abiertamente lesbiana), sino si sos un senador republicano que vota consistentemente en contra de gay rights, y te descubren en el banio de un aeropuerto soliciting sexo a otro senior (caso resonado del ultimo anio). </p>
<p>De todos modos creo que hay una confusion con el razonamiento &#8220;gobierna una mujer/un indigena, ergo los derechos de las mujeres/indigenas son respetados en esa sociedad.&#8221;  Creo que esto es un presupuesto que no se verifica necesariamente en la practica.  Que en Bolivia gobierne Evo (quien btw ha recibido muchas criticas de las feministas bolivianas), que haya gobernado Fujimori el Peru (este es el ejemplo que mas ruido me hace vis-a-vis el liberalismo), o Cristina ahora Argentina, lamentablemente no nos hace mas tolerantes y mucho menos mas liberales.    </p>
<p>Hace poco encontre el blog, la verdad es un gusto leerte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/liberalismo-sudaca/comment-page-1/#comment-5693</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 20:32:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=440#comment-5693</guid>
		<description>Gualterio: Lavagna cantó la marcha con Juanjo Alvarez y Sarghini en El General. Me basta para considerarlo un candidato peronista. Igualmente, marca algo: ser peronista no es estigma para quienes no lo son, pero probablemente lo contrario no sea cierto.

Y nadie dice que Menem fuera liberal políticamente. Tampoco digo que mi candidato hipotético lo sea. La cuestión es que me parece que hay una mayor tolerancia en cuanto a la vida personal que en EEUU, un país supuestamente más liberal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gualterio: Lavagna cantó la marcha con Juanjo Alvarez y Sarghini en El General. Me basta para considerarlo un candidato peronista. Igualmente, marca algo: ser peronista no es estigma para quienes no lo son, pero probablemente lo contrario no sea cierto.</p>
<p>Y nadie dice que Menem fuera liberal políticamente. Tampoco digo que mi candidato hipotético lo sea. La cuestión es que me parece que hay una mayor tolerancia en cuanto a la vida personal que en EEUU, un país supuestamente más liberal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gualterio</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/liberalismo-sudaca/comment-page-1/#comment-5692</link>
		<dc:creator>Gualterio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 19:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=440#comment-5692</guid>
		<description>Y con respecto a Menem, acaso Menem estaba a faavor del aborto o de las uniones civiles entre homosexuales?

Lo no conservador de Menem, cojerse a Moria Casan, La cicciolina y Xuxa en la casa rosada, jugar al futbol, tenis y basquet, y manejar una ferrari, son cosas que no importan mucho para los Argentinos, incluso pueden llegar a pensar que Menem es un &quot;winner&quot; por hacer todo eso, si a Menem le hubiera pasado lo que le paso a Clinton, aca a nadie le hubiera importado

Pero todo eso es muy distinto a ser gay</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y con respecto a Menem, acaso Menem estaba a faavor del aborto o de las uniones civiles entre homosexuales?</p>
<p>Lo no conservador de Menem, cojerse a Moria Casan, La cicciolina y Xuxa en la casa rosada, jugar al futbol, tenis y basquet, y manejar una ferrari, son cosas que no importan mucho para los Argentinos, incluso pueden llegar a pensar que Menem es un &#8220;winner&#8221; por hacer todo eso, si a Menem le hubiera pasado lo que le paso a Clinton, aca a nadie le hubiera importado</p>
<p>Pero todo eso es muy distinto a ser gay</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gualterio</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/liberalismo-sudaca/comment-page-1/#comment-5691</link>
		<dc:creator>Gualterio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 19:50:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=440#comment-5691</guid>
		<description>Alejandro, eso es ignorar que la mayoría de los votos de Lavagna fueron votos radicales</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alejandro, eso es ignorar que la mayoría de los votos de Lavagna fueron votos radicales</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/liberalismo-sudaca/comment-page-1/#comment-5689</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 19:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=440#comment-5689</guid>
		<description>Buen punto, distressed. Ahora bien, la Argentina no está sola. Perú tuvo un presidente de ascendencia asiática. Muchos países europeos y latinoamericanos tienen y tuvieron mujeres gobernando. Al final, EEUU termina por debajo de regiones que en teoría son más conservadores.

Pero eso no quita que acá el componente peronista no sea fundamental como decís.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen punto, distressed. Ahora bien, la Argentina no está sola. Perú tuvo un presidente de ascendencia asiática. Muchos países europeos y latinoamericanos tienen y tuvieron mujeres gobernando. Al final, EEUU termina por debajo de regiones que en teoría son más conservadores.</p>
<p>Pero eso no quita que acá el componente peronista no sea fundamental como decís.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: distressed abd</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/liberalismo-sudaca/comment-page-1/#comment-5686</link>
		<dc:creator>distressed abd</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 18:05:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=440#comment-5686</guid>
		<description>Muy interesante la reflexion ... 

Ahora me pregunto que si mas que hablar de la calidad &quot;mitologica&quot; del liberalismo en Estados Unidos, no habla de que en Argentina lo importante es ser peronista -mas alla de tu genero, religion u orientacion sexual- para ganar elecciones.  

Sinceramente, no le veo mucho de liberal a este &quot;liberalismo sudaca.&quot;

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy interesante la reflexion &#8230; </p>
<p>Ahora me pregunto que si mas que hablar de la calidad &#8220;mitologica&#8221; del liberalismo en Estados Unidos, no habla de que en Argentina lo importante es ser peronista -mas alla de tu genero, religion u orientacion sexual- para ganar elecciones.  </p>
<p>Sinceramente, no le veo mucho de liberal a este &#8220;liberalismo sudaca.&#8221;</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/liberalismo-sudaca/comment-page-1/#comment-5685</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 17:39:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=440#comment-5685</guid>
		<description>Gualterio: El PJ no es inherentemente conservador. Eligieron a Menem, al fin y al cabo, que de conservador tenía poco en su vida privada. Los peronistas tienden a tolerarse bastante bien, si el poder se comparte.

Sobre la pobreza electoral de un gay no peronista: sumados, los votos de los candidatos no peronistas de octubre pasado alcanzan más o menos el 25% (básicamente, Carrió + López Murphy). Si sacamos todos los votos de la derecha, no llegan al 15. Y con 15 no llegás a tener &quot;masa crítica&quot; (léase: ser percibido como un contendiente con posibilidades de ganar), por lo que perdemos miles de &quot;votos utiles&quot;. Así que, a lo sumo, estamos en 10. Sería muy complicado sacar más que eso. 

Fede: Cristina es militante desde hace décadas. Yo no la voté ni lo haría, pero reconozcamos que tiene una trayectoria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gualterio: El PJ no es inherentemente conservador. Eligieron a Menem, al fin y al cabo, que de conservador tenía poco en su vida privada. Los peronistas tienden a tolerarse bastante bien, si el poder se comparte.</p>
<p>Sobre la pobreza electoral de un gay no peronista: sumados, los votos de los candidatos no peronistas de octubre pasado alcanzan más o menos el 25% (básicamente, Carrió + López Murphy). Si sacamos todos los votos de la derecha, no llegan al 15. Y con 15 no llegás a tener &#8220;masa crítica&#8221; (léase: ser percibido como un contendiente con posibilidades de ganar), por lo que perdemos miles de &#8220;votos utiles&#8221;. Así que, a lo sumo, estamos en 10. Sería muy complicado sacar más que eso. </p>
<p>Fede: Cristina es militante desde hace décadas. Yo no la voté ni lo haría, pero reconozcamos que tiene una trayectoria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fede</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/liberalismo-sudaca/comment-page-1/#comment-5681</link>
		<dc:creator>fede</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jan 2008 13:47:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=440#comment-5681</guid>
		<description>yo creo que no posible realmente que se de esa situacion en el futuro cercano
no por que abiertamente seamos o no tolerantes pero de alguna manera racionalizamos otro motivo para no votarlo

y cual es el merito propio de cristina perdon? bancarse a nestor?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo creo que no posible realmente que se de esa situacion en el futuro cercano<br />
no por que abiertamente seamos o no tolerantes pero de alguna manera racionalizamos otro motivo para no votarlo</p>
<p>y cual es el merito propio de cristina perdon? bancarse a nestor?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

