Lo dije en La Barbarie, y lo repito acá: Obama es lo más parecido a Lilita Carrió que hay en la política estadounidense. Motivos:
- Viene del progresismo, pero se presenta como un candidato posmoderno y posideológico.
- Le critican no tener un plan o posturas definidas y ser puro marketing.
- Representa un salto generacional importante.
- Pertenece a una minoría (Carrió no es negra, pero es gorda, lo que no es poca cosa)
- No tiene experiencia de Gestión (apenas llegó al Senado en 2004, cuando venció al impresentable de Alan Keyes)
La mayor diferencia es que el tipo es rapidisimo. Por ejemplo, lo que me contó una militante de la campaña de Kucinich: en Iowa, como Kucinich no llegaba al piso de viabilidad en casi ningún lado (sin un 15 o 20% no podés ni participar del caucus, una especie de asamblea distrital) llamó a sus electores a votar a Obama como segunda opción. A cambio, Obama prometió darle una declaración de apoyo en Michigan (donde no participaba, porque ese estado no recibe delegados a la convención por adelantarse a la fecha del 5 de Febrero para las internas). El comunicado, por supuesto, nunca apareció. Evidentemente la culpa es sólo de Kucinich, pero creo que Carrió no se metería en el barro de esa manera… Obama si, y lo considero una virtud (Al fin y al cabo, quien es engañado tan infantilmente no puede presidir una sociedad de fomento barrial).
(Predicción al margen: Si el nominado republicano es McCain, Obama le gana y Clinton no.)
Lo apoyan los Kennedy, hermanito menor, sobrinos e hijos de los finados Robert y Jhon, este último el mayor ideologo del imperialismo del siglo XX. Y como el en el primer mes va a ordenar invadir a Cuba.
Responde al think tank de George Lakoff es puro marketing.
Es cierto ni Lilita ni el tienen planes. Deberían tener que considerar la posibilidad de retirarse de la carrera por la Presidencia de sus respectivos paises. La Tes Pública no es la cosa de uno solo que quiere ser algo, sino “algo” que nos concierne e involucra a todos, tanto en su origen como en sus consecuencias.
Predicción al margen, Lilita no va a ganar ni una sociedad de fomento barrial.
Sobre lo último, discrepo (creo que las fuerzas que integró hicieron algunas muy buenas elecciones, no podemos decir que haya fracasado… al margen de otras críticas que puedan hacérsele).
Invadir cuba en el primer mes… ¿Estás loco? ¿Que amenaza representa Cuba para EEUU hoy por hoy? Cuba es ahora una gran oportunidad de hacer negocios, que los yanquis no pueden aprovechar por el embargo que mantienen contra la isla. Si tuviera que predecir algo, sería el levantamiento del bloqueo.
Alejandro lo que quiero decirte es que Uds se enamoran de Obama y creen que es un negrito (yo soy más negrito de piel que B.O.) que le va ganar a las corporaciones y va a ser un bienhechor con los para mí este buen muchacho al igual que el lindo y simpático de JFK va a ser un gobernante yanqui típico que va a hacer lo que tenga que hacer para asegurar la preponderancia, el predominio de los capitales yanquis.
Y ahí si, si sus intereses le indican que invada Cuba, Sierra Leona o la Provincia de Santa Cruz o la CABA lo va a hacer, sin dudar un instante y sin hacerse los planteos moralistas e ideológicos que ustedes y solo ustedes en su candidez le arrogan.
Los democratas en cierto sentido son como los radicales acá, solo que para diferenciarse usan muy bien una guerra de discursos montada tratando de aparecer como la encarnación de valores. Pero cuando gobiernen van a llamar a sus equipos -ambos al mismo- así que ahí en el cortejo van a ser dos cosas contrauestas y en la convivencia será la misma.
Es decir salvo alguna ley testimonial que el sistema le admita al ganador para justificar “el circo” de todos, la administración de uno u otro va a ser la misma, estos valores no van a incidir. A pesar de la presente crisis es obvio que este “sistema” le ha resultado conveniente a la sociedad yanqui, si funciona para que cambiarlo.
Lilita no necesita planes total no va a ser presidenta nunca.
Y si por casualidad llega siempre puede puede llamar a alguno de los think-tanks liberales como hizo Menem. Además también puede confiar en la inspiración divina aunque ahora haya perdido el crucifijo, quizás por obra de la gravedad. También puede contar con la iglesia católica, siempre llena de cruces e ideas, tanto para la izquierda como para la derecha, por algo ya lleva 2000 años acá.
Igual que Obama, Hillary, Truman, Kennedy o los los Roosevelt, si gana va a gobernar para la clase dominante que será la que la ponga en el puesto con que es el sueño de todos los políticos y la pesadilla de la mayoría de la gente.
Bueno, en el muy hipotético caso de que Lilita ganara y se dedicara a gobernar para la clase dominante, no habría mayores diferencias con lo ocurrido del 89 para acá. En todo caso, habría que ver con cuáles agentes de esa clase dominante decide coaligarse y ahí tendríamos la orientación de su gobierno (bien podría acudir a los think-tanks liberales como a los pseudodesarrollistas de la UIA, ¿no?).
Lo de carecer de un plan es discutible. Al fin de cuentas, la Gorda ha dado en cada elección en la que participó bastante más definiciones que las brindadas oportunamente por el matrimonio presidencial. Convengamos que “un país en serio” o “sabemos lo que hace falta” no parecen ser consignas que digan mucho sobre las intenciones de quienes las agitan.
Yo dije que eran atacados por no tener plan, no que no lo tuvieran…
Eduardo: En cuanto a los think-tanks, el ARI siempre estuvo más cerca de CIPPEC y la Friedrich Ebert Stiftung que de la derecha… Si es por herencia del menemismo, creo que hay más funcionarios y dirigentes de ese signo en el FPV que en cualquier otra fuerza. Si, hay más que en el macrismo, lejos…
Con perdón, Alejandro, yo siempre insisto en que eso de derecha e izquierda es equívoco, porque podemos decir que Röhm estaba a la izquierda de Hitler, pero a los comunistas, socialdemócratas, sindicalistas y judíos la diferencia no les servía de mucho.
Ahora, el CIPPEC ¿no es de derecha? Si esto es así, no diré más que la distinción entre izquierda y derecha es equívoca, diré que es inservible.
Hasta donde recuerdo, no lo era. Salvo que me esté equivocando de think-tank. En todo caso, el ARI está clavado visiblemente en la centroizquierda.
La Coalición Cívica es un tema totalmente aparte…
Lamento decepcionarlos pero Lilita si va a ser Presidenta de este pais. Ya quedo demostrado que siempre la dignidad vence al poder, a veces cuesta mucho pero hay que respetar los tiempos historicos, no pudieron con ella, no van a poder nunca y tampoco van a poder con que se establezca la ética, la república, el desarrrollo económico y la justicia social entre todos los argentinos, sencillamente porque la argentina de la auténtica victoria se construye con conductas y no con dinero, se contruye de cara al pueblo y a los medios y no con poder ni con dinero ni con recuersos del estado. La argentina de la victoria se construye con el alma, con la razón y con el corazón….esa es su forma de construir y por eso tarde,,,,pero llega seguro
Joaquín: Muy lindo el discurso, pero la verdad es que tengo mis serias dudas sobre la viabilidad de Lilita más allá de un 30% del electorado. Cada vez que habla su techo baja un punto. En 2011 frente a monstruos como Macri o Scioli (con el apoyo de Duhalde, sea quien sea) no tiene demasiadas chances.
[...] el año pasado vengo comparando a Obama con Lilita Carrió, y ahora el tipo lo [...]