Olfateando la revolución de color

Eduardo postea sobre las “revoluciones de color” en el mundo, y la plausibilidad de una en Argentina. La verdad, venía pensando en algo así desde hace algunos días, y el análisis es más que plausible. Acá van dos aportes a la discusión:

• Un artículo en el Washington Post comparando los resultados de la elección con las encuestas preelectorales: las encuestas pronosticaban para Ahmadinejad una victoria mayor que la que obtuvo.
• Un análisis estadístico publicado en Slate sobre cómo es perfectamente posible que durante sucesivos datos parciales de escrutinio un candidato mantenga estable su caudal de votos.

¿Significa esto que no hubo fraude en Irán? No necesariamente, pero sí significa que los datos son, al menos, plausibles. De la misma manera que acá van a ser plausibles los datos de escrutinio que ya está cuestionando de antemano la derecha. Teniendo en cuenta que ya me invitaron a cacerolear este miércoles frente a la quinta de Olivos, no me parece para nada implausible lo que dice Eduardo.

Si sos un vecino clasemedio leyendo esto, hacele un favor a la democracia y fiscalizá esta elección para tu partido preferido. Así vas a ver que hacer fraude en gran escala es muy, muy difícil. Y después no te sumes a los intentos de “golpe blando”. A mi tampoco me resulta simpático el kirchnerismo, pero no robaron la elección de 2007 y no van a robar esta tampoco.