Hoy me crucé con un grupo de “promotores” del voto electrónico en Capital, en la placita frente al Banco de Boston en donde hace unos años hacían pequeñas manifestaciones pidiendo la libertad de Seineldín. Tuve la oportunidad de probar una máquina de las que piensan implementar, y hablé un poco con el encargado de manejarla. Y la verdad es que me fue mucho mejor de lo que esperaba. Lástima que no tenía mi cámara nueva, si no hubiera armado un pequeño video para ilustrar esta entrada.
La máquina en cuestión es fabricada por Sequoia/Smartmatic, pero no pude encontrar el modelo exacto. La selección de los candidatos de las distintas categorías se hace a través de un panel electrónico sin botones (no via touchscreen). Punto a favor. Una vez ingresados, la selección puede revisarse y modificarse. Podemos optar entre “resetear” el sistema, o confirmar la elección. Ésta etapa si se realiza a través de una pantalla sensible al tacto, lo que no parece ser demasiado problemático: mientras que los candidatos se elijan de otra manera y la confirmación se haga de manera separada, todo debería ir bien. Ahí, según el “promotor” de la máquina, el voto se emite por red (punto en contra, BattleStar Galactica nos enseñó que las redes son mas peligrosas en general que las computadoras aisladas). Finalmente, la máquina imprime una boleta en papel (elemento FUNDAMENTAL de cualquier máquina de votar que se precie). En caso de que un partido pida una apertura de urna, cuentan las boletas impresas, no el registro electrónico.
En principio, estoy feliz porque se aplica una tecnología fundamental a la hora de considerar el voto electrónico. Sin embargo, las máquinas no satisfacen del todo un requisito fundamentale, que describí en este otro post: Uso de Software de Código Libre. Tenemos derecho a saber qué hace la máquina con nuestros votos. El software que use la máquina de votación tiene que estar disponible para que todos lo usemos. Idealmente, el hardware también debería ser libre, para asegurar la transparencia.
Considerando la cuestión en su conjunto, le doy tres vaquitas a la máquina y al sistema. Si solucionaran el temita de la red y liberaran el software, se sacarían nota suficiente para promocionar. Esperemos que lo hagan. Igualmente, el Pelado le lleva varios cuerpos de ventaja a Florencio Randazzo, ministro de gobierno de Solá a cargo de implementar el voto electrónico en la provincia de Buenos Aires, que planea usar máquinas inseguras (y tiene un mal historial, al haber intentado un patético fraude en las encuestas electrónicas de La Nación, sin usar ningún tipo de bloqueador de IP).
[rating:3]
(Si, plugin nuevo. Está divertido.)
Puntos extra por la referencia nerd.
Jajajaja, tenía que hacerlo. Igual, hoy estuvimos haciendo un brainstorming con el Ingeniero, y hay maneras de quebrar la seguridad. Nada de nada es mas seguro que el papel.