Terminó la campaña electoral en Sociales (simultáneamente con el cierre de las urnas) y me parece que el evento merece un par de reflexiones. No me referiré al la nueva victoria del oficialismo, esperaré a ver la reacción en la facultad, de lo que quiero hablar es del ambiente, de las estrategias y los discursos de campañas.
El primer dato importante es que este año el tradicional retiro de las elecciones le toco al FEU-La Vallese argumentando fraude de Octubre y proponiendo en cambio una consulta por la democratización del centro (¡?) continuando así con la costumbre de consultas ridículas iniciada hace unos años con “el referéndum contra el excedente en apuntes” la verdadera rezón de esta consulta fue muy bien expuesta por unos militantes de “El Andamio”: “esto es una boludez”; “por lo menos son consecuentes, dicen boludeces, hacen boludeces”.
Muy interesante fue la actitud de Octubre que respondió a las acusaciones de fraude acusando al FEU de fraude, una táctica algo extraña porque si La Vallese pensaba plagiar las elecciones ¿por qué retirarse a ultimo momento?
El tercero en discordia en esta lucha electoral era el frente “sociales va de frente” (valga la redundancia), conformado por muchas agrupaciones que solían ser parte de Oktubre se veía en la situación de criticar al oficialismo sin salpicar a las agrupaciones ahora opositaras que solían ser oficialistas. El resultado: un discurso bastante parecido al de Oktubre pero más suave y sin meter tanto miedo, eran una opción interesante hasta que la arruinaron el ultimo día de elecciones publicando una encuesta en la que se ubicaban unos pocos puntos atrás del oficialismo. No voy a repetir lo que se dijo en post anterior sobre las encuestas en las elecciones de Derecho, solo agregar que en Sociales no son pocos los que han tenido que falsear una encuesta para terminar un trabajo practico, así que publicar este tipo de encuestas en este entorno es más que ridículo.
Quiero terminar señalando, dejando de lado los resultados electorales, que otra vez la participación fue realmente escasa (menos de un 50%), no es difícil ver por qué, quien haya intentado transitar por los pasillos de la facultad durante las elecciones podrá haber visto la violencia que se imprimía sobre los votantes, por izquierda y derecha eran atacados con volantes de la misma agrupación, desde que se ponía un pie en la facultada hasta el tercer piso continuaba la volanteada, cualquier grupo de mas de dos estudiantes era suficiente para hacer campaña, y la saturación se afiches en las paredes e convertía en un verdadero riesgo de incendio y probablemente toda este despliegue no haya capturado un solo votante nuevo. Quizás el año que viene cambien de estrategia, como reconoció una militante de Venceremos e ultimo día de elecciones: “deberíamos pensar en cambiar la estrategia de comunicación”, no creo que sea así, el año que viene las elecciones son obligatorias así que probablemente todo sea peor.
Igualmente no se dejen desalentar y voten aunque no lo parezca en las elecciones universitarias se juega con el futuro de miles de jóvenes.
Alejandro Tristezza
Corresponsal en la Facultad de Ciencias Sociales