Armé un sitio para estudiantes de derecho: Iurisdictio. Es básicamente una instalación de WordPress (el motor de La Res Publica) configurada para que cualquiera pueda subir sus fallos y compartirlos con los demás. La idea es que los fallos sean accesibles para todos, con un sistema de gestión de contenidos mejor que los que usan los servicios profesionales de jurisprudencia. Ya hay unos 25 fallos en la base de datos, y voy a seguir agregando más. Mi idea es llegar lo antes posible a los 300 fallos más usados en la carrera. Por otra parte, los fallos están guardados como texto en una base de datos MySQL que alimenta los posts. Léase: al estar posteados completos, y no en .doc o .pdf comprimidos en .zip, Google puede indexarlos completamente. Cuando el sitio ingrese al índice de Google, el texto completo de los fallos va a poder ser analizado por el buscador incorporado.
Iurisdictio está todavía en etapa Beta, por lo que todavía va a seguir cambiando. Una función que quiero agregar es la capacidad de exportar los fallos en .pdf para imprimir. A lo mejor voy a tener que actualizar la versión de PHP del hosting a PHP5, lo que puede o no ser un garrón.
También aprovecho para lanzar el sitio gemelo: Wikius, un sitio armado con el mismo software que Wikipedia, que pretende ser una herramienta para que los estudiantes podamos crear nuestras propias guías de estudio libremente. En realidad, no descartaría que dado suficiente tiempo se convierta en una pequeña enciclopedia jurídica, útil como primera fuente de información para cualquier persona (que después podrá comprar los libros citados por los artículos de Wikius para profundizar la investigación). Los que quieran empezar a usar Wikius, sepan que está todavía en etapa Alpha (no llega a ser una Beta) y va a cambiar bastante todavía. La parte interesante es que todavía no tiene publicidad (si, publicidad, no soy una fundación que recibe donaciones).
El propósito principal de este “lanzamiento” es que Google lea los links que van hacia esos sitios en su próximo barrido. Pero no descarto que algunos lectores de La Res Pública puedan estar interesados. Yo estoy algo entusiasmado. Creo que ambos sitios reflejan necesidades de los estudiantes de derecho, una disciplina reacia a los cambios tecnológicos, pero que podría aprovecharlos enormemente.
Servicio de jurisprudencia gratuito para seres humanos?
Es una referencia a la facilidad de uso (una vez que Google lo indexe). Si no va, se cambia.
Esto es el RE bansho Alexandros. Un amigo blogger (que está por hacer el cbc de derecho) no tardó en llegar por su cuenta a Iurisdictio y emocionarse con el fallo del cine callao y las facultades del estado para dictar lo que se debe haber antes de cada función. El RE bansho.
Si querés te dono algunos fallos, de Consti, que tengo algunos.
Wikius esta RE piola, no lo tenía. Todo lo de derecho en wikipedia en castellano apesta muy feo, y es comun que definan los institutos del derecho apartir de lo que dice el código de determinado país. Más de una vez me he encontrado con definiciones del derecho español o chileno, que de poco sirven (sólo como derecho comparado). Es hora de wikear el derecho argento!.
Esto que viene debería decirtelo por mail, pero me da paja abrir yahoo, así que te lo voy comentando así nomás. La metodología para clasificar las ramas del derecho en Wikus se puede mejorar algo.
Procesal (civil y comercial al menos) es de esas ramas que unos dicen privado, y otros público, y otros que es un híbrido de partes publicas con privadas. El derecho procesal penal no presenta dudas de que es casi enteramente público, pero sólo como consecuencia de la transformacion del derecho penal (que antes era privado) y hoy sigue su naturaleza pública. La clasificación en derecho procesal civil por un lado y penal del otro es correcta, pero remite al siglo X o algo así bien viejo cuando se agrupaban todos los procesales, como espantosamente aparece en la clasificacion de wikipedia.es. Los procesalistas de distintas ramas ni se hablan. Hablan idiomas distintos. Sin embargo, pueden hablar tranquilamente con los derecho-fondistas de su misma rama.
Después podés agregar el derecho laboral. Público o privado? Gran discusión, como en procesal hay de uno y de otro, pero creo que prima lo público.
Derechos humanos (y garantias) queda cool como nombre de una materia, pero la disciplina, si ha ganado suficiente independencia como para recibir por sí sola un nombre, es Derecho humanitario. Mas cool todavia no?
Teoria del estado no temas ponerlo en derecho público. Es la transformación del viejo derecho político.
Bue se ve que tenia ganas de escribir nomás, porque estas puntualizaciones sólo pueden venir con animus hinchabolendi.
El RE Bansho.
ah no te tomes en serio mi transformación de derechos humanos en humanitario. Mientras los derechos humanos son el género para todo tiempo, El humanitario es la especie sólo para tiempos de guerra. que va hacé, uno también dice buebadas y después hay que ir por ahí arreglandolas.
¡Queda!
Todavía no terminé de leer el megacomment, pero estoy de acuerdo en principio. En Wikius, todo puede (y debe) cambiar. Te daría privilegios para que edites vos la página principal, pero editar tablas en WikiText (o divs de CSS) es medio complicado. Voy a reformular toda la portada de acá al jueves.
Si querés subir fallos a Iurisdictio, podés armarte un usuario. Armé una guía cortita, es fácil, porque en realidad Iurisdictio no es más que un blog. Lo único que me reservo es el rol de “editor”, para ver que lo que los usuarios suben sea efectivamente un fallo y no un resumen del primer tomo de las memorias de Lita de Lázzari.
Tras leer el comment completo: ¿Armo una categoría catch all para todo lo que queda en el medio?
En cuanto al tema de Humanos, ¿te parece usar la denominación “Derecho de Derechos Humanos”?
La verdad, todos los que mencionás son temas sobre los que tuve dudas, así que me viene bien poder discutirlo. ¿De eso se trata el modelo wiki, no?
Ahí subí un par de fayos. Después subo más.
Las dudas que tenés sobre cómo denominar y donde colocar las ramas del derecho las tiene todo jurista.
Por ahora lo de derechos humanos mejor que quede como lo pusiste.
La de Catch all ta buena.