LaResPública Rotating Header Image

Cuanto se gasta en defensa

Martín Varsavsky habla sobre los gastos militares de Chávez, y si bien estoy de acuerdo en que hace tiempo Chávez dejó de ser “progre”, algunos comentaristas le tiraron algunos números por la cabeza. Martín dice que Venezuela gasta más en defensa que Irán, pero fuentes como Wikipedia y el CIA World Factbook no están de acuerdo. Según la CIA (que, a juzgar sobre sus estimaciones acerca de la capacidad bélica iraquí, no es una fuente demasiado confiable) la República Islámica de Irán que tanto admira el compañero Luis D’Elía gasta 4300 millones de dólares al año en defensa, mientras que Venezuela gasta 1610 millones.

Hasta ahí, una refutación interesante. Pero como soy un curioso incurable, quise ver la lista completa, y encontré algunas perlitas:

  • Costa Rica no tiene fuerzas armadas, pero gasta más que Paraguay. La República Democrática del Congo (ex Zaire) gasta apenas unos 20 millones más, estando en guerra civil.
  • Tokelau (dependencia neozelandesa compuesta por trés atolones de coral, cuya mayor elevación es una palmera y más conocido por los dominios .tk que por cualquier otra cosa) gasta casi 67 millones de dólares al año. En vista de esta amenza, tendrímos que estar preparados para una inminente incursión de la armada tokelaya en Latinoamérica, para conseguir tierras que no estén amenazadas por la elevación del nivel del océano.
  • Japón está en “empate técnico” con Inglaterra y Francia por el segundo puesto. Lo divertido es que según la constitución post 1945 inspirada por el general MacArthur, Japón no tiene fuerzas armadas, sino una “fuerza de autodefensa” sin capacidad operativa para proyectar fuerza. Ésto no impidió que Japón colaborara con tropas en la guerra de Irak. Igual, no se entiende como gasta lo mismo que Francia o Inglaterra, potencias nucleares que poseen armas caras de mantener como portaaviones (nucleares y convencionales).
  • Sahara Occidental gasta casi mil millones por año. Lo interesante es que es un país no reconocido por la comunidad internacional, ocupado casi en su totalidad por Marruecos, cuyo gobierno está excluído de las zonas pobladas y productivas de su territorio por un gran terraplén construído por los marroquíes. No tengo la menor idea de dónde sacan tanta guita.
  • Rusia no proporciona datos. ¿No aprueban una ley de presupuesto allá? ¿Una estimación? ¿Nada? Y yo que pensaba que Rusia era un país democrático…

7 Comentarios

  1. Trix dice:

    Igualmente las Fuerzas Defensivas de Japón son una mera nomenclatura, son fuerzas armadas con una Gran capacidad ofensiva, pero muy limitadas legalmente. Solo pueden ser desplegadas en caso de un ataque no “preventivamente”.

  2. MarcosKtulu dice:

    Muy buenos los datos Alexandros, generalíssimo! (Yogurissimo).
    Costa Roca y Japón pueden tener partidas de defensa tan grandes porque quizás ahí es donde liquidan los servicios prestados por EEUU, que no son gratis. En el caso de Japón además se suma una fuerza aérea y sistema de radares muy compleos. Como el ejército y armada no se quedan atrás, por la siempre presente amenaza de China, Corea del norte (y antes la URSS), se está pensando en modificar la constitución para sacar esa cláusula de no-ofensiva.
    mi mail es el que figura acá.

  3. nehuen dice:

    ¿Cómo que la Rusia de Putin no es democrática?

  4. nehuen dice:

    Leáse mi comentario anterior en tono irónico.

  5. Alejandro dice:

    Si, entendimos bárbaro. No te preocupes, hace rato que pienso lo mismo.

    ¿Qué es peor, que te afane el politburó o que te afane un mafioso privado, hijo del viejo capo del politburó?

  6. Alejandro dice:

    Marcos: Si, se que Abe quiere reformar la constitución para permitir el despliegue de tropas, y es verdad que Japón tiene a suficientes enemigos cerca como para necesitar armas caras… ¿pero tanto les cuesta? Impresiona un poco el número.

  7. Trocer dice:

    Lo publica el 11-03-07 el Diario Ultimas Noticias de Venezuela:
    Armamentismo II
    Hace dos años, Roger Noriega, subsecretario de Estado para América Latina, declaró que “el rearme en Venezuela era muy preocupante”; antes, habían hablado del armamentismo de Chávez el propio Bush y la cancillera Rice. Las estadísticas los desmentían, Venezuela estaba detrás de seis países latinoamericanos en compra de armas en 2004. Ahora leo un artículo de Fernando Arribas García en Tribuna Popular, citando como fuente World Factbook, de febrero 2007, sobre los gastos militares el año pasado. Pues vean, Brasil con 9,9 millardos de dólares encabeza la lista, seguido de México 6,0; Argentina 4,3, Chile 3,9 y Colombia 3,3. Venezuela aparece lejos con 1,6 millardos. Esa cantidad representa el 1,2% del PIB mientras en Chile fue de 3,5% y en Colombia 3,4% ¿A cuáles países se puede acusar de desarrollar una carrera armamentista

  • Suscribite RSS