Me parece que hace bastante que no escribo un post largo sobre política, así que voy a darme el gusto. 
Hace unos días empecé a ver unos afiches de campaña bastante particulares. El candidato en cuestión es Pereyra de Olazábal, líder de la UCEDE desde hace varios años. Se de esto porque La Nación les da prensa, porque hace bastante que no presentan una lista propia (aunque en 2003 le prestaron la boleta a Menem en las presidenciales) y su peso electoral es prácticamente nulo desde hace 10 años, cuando Acción por la República (el partido de Cavallo) les sacó prácticamente todo su electorado. En los últimos años, la UCEDE se dedicó a dos cosas: armar una política de alianzas con fuerzas de derecha más modernas (como PRO), y dar notas a La Nación acerca de dicha estrategia. Básicamente, apuntan a disputar el quinto o sexto lugar de la lista de diputados de Macri.
El sábado a la noche debatía con Trix y un amigo de derecha acerca de los afiches. Los tres, al margen de nuestras diferencias políticas, compartíamos el mismo juicio sobre los afiches: el que los diseñó hace años que no sale de una cueva, y es un soberano loser.
Hoy salí de casa con la intención de sacarle una foto a algún afiche, y me encontré con uno a metros de la facultad. Este es un detalle del afiche, recortado a las apuradas de la foto de arriba (no es demasiado buena la imágen, el lugar no ayudaba y el motivo no ameritaba más esfuerzo… además me sentía muy tarado sacándole fotos a los afiches).
Acá se ve claramente la intención del “equipo de campaña” (si existe) ucedeísta: imponer el nombre del dirigenti sin mencionar candidaturas. Macri no puede arriesgarse perder un 2% (podría costarle la entrada al ballotage, en una elección con tres o cuatro candidatos grandes), así que estaría casi obligado a darle un lugar en lista de diputados o de legisladores porteños al líder del partido fundado por Álvaro Alsogaray.
Al margen de esa observación simplista, lo divertido es el detalle del logo. Para destacarlo bien:
Son un partido… LOSER! Es impresionante como un error así puede pasar desapercibido. O no, teniendo en cuenta que el dirigente más jóven de la UCEDE comenzó como asesor de campaña de Lisandro de la Torre en la elección de 1932. Para este tipo de cosas sirven los semiólogos: para darse cuenta de que nadie va a interpretar que la L es por “liberal”, sino por LOSER. Lo que da aún más risa cuando el partido en cuestión hace más de una década carece totalmente de relevancia. Lamentablemente, dudo que esta perlita de campaña salga en los medios masivos por tratarse de un partido insignificante, pero a mi me da muchísima risa.
Nota al pie: “Loser” se escribe así, no con doble o como veo que muchos hacen. Viene del verbo “to lose”, perder. “Looser” vendría del verbo “to loose”, que significa soltar o aflojar. Me pone mal ese detalle ortográfico.
Para darse cuenta de eso no es necesario un semiólogo, sino no ser un inadaptado social.
Bueno, pero justamente los semiólogos ayudan a superar la inadaptación social! Trix, no te quemes tu propio curro!
Estos garcas no se terminan de borrar. Siempre quieren colgarse de la teta del estado, tal vez para figurar.
El colmo: estoy viendo un programa de periodismo tipo Rolando Graña en America conducido por Cherquis Bialo, LAJE y una banda de desconocidos.
Yo pienso votar a Pereyra de Olazábal y su “partido loser”. Así y todo, coincido casi plenamente con lo que decís. El que ideó estos afiches es una persona que aún sigue en el espíritu de fines de los 80/principios de los 90, y realmente se olvidó que la UCeDé, dejó de tener peso en el “mapa electoral”.
Creo, sin embargo, que la UCeDé está haciendo algunos esfuerzos por modernizarse, y no precisamente aliándose con fuerzas de derecha “más modernas” (Acaso “pro” es más moderna que la UCeDé???…simplemente tienen una estrategia de partido electoralista de masas, su ideario central es el mismo). La UCeDé da muestras de su modernización de otra forma. ¿Cuando iba a llevar la UCeDé como candidato a Jefe de Gobierno a un hombre de la centro-izquierda, ligado al peronismo, pero que también será candidato por el Socialismo, por el radicalismo, por algunos sectores del Kirchnerismo (incluyendo a “Libres del Sur”, de Humberto Tumini, otrora líder de la izquierdista “Corriente Patria Libre”)? Me parece que la modernización de este partido pasa por una defensa de su ideario, en un marco más abierto al diálogo y a los consensos con fuerzas de todo el arco político, y pienso que es en ésto en lo que la Unión de Centro Democrático logra su modernización. Es por esta defensa de su postura tradicional (con la cual coincido en gran parte), en un marco más razonable de diálogo, apoyando una muy buena gestión al frente del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que la UCeDé, con Jorge Telerman y Jorge Pereyra de Olazábal van a recibir por primera vez un voto de mi persona.
No tiene cara de loser, tiene cara de viejo verde, aristócrata y rancio, de esos que piden whisky importado en Rond Point (si se sigue llamando así).
Y de paso, comento: los afiches que vi están en Recoleta, la Facultad de Derecho, Parque Las Heras y Belgrano.
O sea, los barrios de la gente como uno, claro! Porque en Liniers, Villa Ortúzar, Flores, Once y Parque Chas (hasta ahí llegó mi relevamiento) no hay ni uno.
No me gusta Telerman, el Alan Faena de la política, ni sus burdas maniobras electorales (como podar árboles y levantar veredas sanas para poner otras baldosas sanas, y cortar calles y avenidas para rellenarlas de… NADA) , no pienso votar a Filmus como virrey kirchnerista, descarto a Lord Pereyra de Olazábal y Carrió hizo cualquiera, en fin. Si no me convence ninguno no voy a regalar mi voto al menos peor, porque así nos va como nos va. Voy a ir a votar porque me importa. Pero voto en blanco. Que alguna vez se den cuenta que no queremos elegir el mal menor. Y el que gane, que no se agrande con un 40-50% de votos, más bien que se asuste de sacar 15%, y se porte bien en su gestión teniendo en cuenta el 85% que NO lo votó.
La decisión de incluir nuestra clásica mano derecha en forma de L responde a quienes conservamos el espíritu ideológico del partido y no nos alineamos a la gente de izquierda como lo han hecho lamentablemente las autoridades de nuestro partido con el apoyo de “delicuentes ideológicos” como Alejandro, que respaldan esta decisión.
¿Qué decisión respaldé? ¿Y por que decís que soy un “delincuente ideológico”?
Flaco, no se si te enteraste que no soy, fui, ni seré Ucedeísta. Y personalmente, no puedo evitar asociar ese gesto con nada que no sea el gesto de “loser”. La L sólo la entienden ustedes. De la misma manera que si yo ando pintando esvásticas por la calle, nadie va a entender que mi intención era reivindicar la cultura hindú.
Hola señores y señoras!
me causo mucha gracia la nota que hiciste sobre el afiche de la Ucede, y aunque te suene extraño yo con mis 23 año soy ucedeísta, me re banco al partido!!!jajaj en serio lo digo, se el esfuerzo que se hace desde adentro y las recorridas diarias que hacen los líderes de ese partido en los pueblos de la provincia de Buenos Aires, y para sorpresa de muchos, los mismos hacen política puerta a puerta, como se hacia antes, hablando con los vecinos, escuchando sus demandas y proponiendo proyectos, y no con el chantaje del pancho , la coca ,el par de pesitos,y el voto cautivo o comprado!
También quería aclarar que sólo los de nuestra generación nos causa gracia que la “L” de liberales parece una “L” de loser, pero como es un partido viejo, muchos de los adherentes no son jóvenes como nosotros y no lo notan.
En fin la Ucede quierase o no, es un partido chico de coalición importante, tiene una estructura partidaria armada que ni pro ni recrear tiene, por eso sigue preexistiendo y estando presente en las elecciones, y ese mínimo de votos que saca no es para despreciar segúnlos partidos grandes.
La gente se queja de que los político son pragmáticos, y que tienden a corromper sus ideales/ideologías, bueno….los líderes del partido son fieles a su ideal y siempre lo han sido, si bien hacen alianzas estas son políticas y no necesariamente ideológicas…
bueno muchachos me despido!
adios!
leti
Che, me encantó tu comment. Al fin algo medianamente coherente. Si, es notable que las nuevas expresiones de derecha no pudieron armar nada en el interior… si no fuera por eso, probablemente López Murphy sería aún un tipo políticamente relevante. Está bueno que algunos partidos (aunque estén en la vereda ideológica contraria) todavía banquen la mística militante.
Esto va como persona que se dedica a la comunicación. Lo que pones de la mano es una burrada. La mano en L para la UCEDE es como el martillo y la pluma para la UCR o las caras de Juan y Eva para el PJ.
Es un signo característico del partido y no se puede reemplazar por el solo hecho que vos le encuentres otro significado.
Saludos cordiales,
Claro. Los (cinco) militantes del partido le encuentran un sentido distinto del que le encuentra mi generación. No tiene nada de malo eso. Meramente que son un partido irrelevante electoralmente, y nadie menor de 30 años los recuerda como fuerza política. Te lo digo como persona que no se dedica a la comunicación: ese signo en carteles en la vía pública no mide. Quizás resta. ¿Cuándo fue la última vez que viste un radical de boina blanca cantando la marcha?
Hola! Nuevamente por estos pagos! Mi ultimo comentario: es cierto que la Unión del Centro Democrático obtiene pocos votos, pero eso no implica que sea irrelevante electoralmente, sino no sería llamado a formar coaliciones por parte de los partidos grandes. Ese irrelevante caudal de votos, es muchas veces, el porcentaje de votos que un partido más grande necesita para alcanzar mayoría. Y si te ponés a pensar es un partido que carece de fondos económicos como para movilizarse y hacer propaganda de gran alcance, que es casi desconocido, y es dado por muerto, y pese a eso sigue, después de casi 30 años de pie, y sigue teniendo votos. Por qué sucede ésto? Porque no es un partido imágen, creado sólo circunstancialemente, entorno a un líder y que carece de estructura partidaria fuerte, porque está formado por políticos que hacen la calle, y no por intelectuales, porque es un partido de fácil acceso, que no es verticalista, que interactúa con los jóvenes, y éstos no son apartados como un módulo relegado de los mayores, al que mandan sólo a pegar carteles, sino que existe un horizontalismo. Por eso Recrear va desapareciendo y la Ucedé no. Porque es un partido con un significado más amplio, tal vez. Además, cuántos partidos de alcance nacional hay? Tal vez 5, dentro de los cuales esta la Unión. Y llegado el momento, si sale la nueva ley electoral, vamos a ver cuántos partidos quedan de pie. La Unión del Centro Democrático ahí va a tener una oportunidad maravillosa, y más si sabe aprovechar la coyuntura actual. Saludos!
Si, son puntos válidos. Igualmente, yo miraría lo que le pasó a Recrear: de ser necesario, otro grupo menos orgánico podría quedarse con el control del partido.
Primero cuando lo leí creía que era una cargada o un afiche escrachando a esta la persona ,o pensé también la ele esa como el candidato político es un perdedor o algo así y después cundo me fije hacia una ele con la mano derecha ósea que un perdedor de derecha ,pero todo bien…cuando leí que venía de la ele de liberal me pareció más interesante creo que el candidato no salió con la mano haciendo una ele porque creo que el que se sabía que la ele venia de loseer o algún chiste sabrá para darse cuenta que no tenía que salir con la mano así o le abra dicho el fotógrafo…
Creo que si uno tiene que hacer alguna campaña respecto lo modernizaría a la situación actual y como hemos visto por lo menos en mi provincia no sale el peronismo ni con la ” v ” y ni tampoco salen los radicales agarrándose la mano hacia la izquierda como Alfonsín.
También critico de como un pueden poner una mano derecha sabiendo que por el nombre es un partido de centro y creo que ser liberal no significa ser de derecha.
o será un partido de un tiro al aire porque no se sabe a dónde va? y también se puede creer que con los colores es un partido conservador o nacionalista .
y también personalista ya que sale un candidato y tampoco ideas ni proyectos como hace la critica Joseph Alois Schumpeter
Como propuesta propositiva le pondría una mano derecha completa y una L y le mantendría el color o un color azul
Residen termino de leer en wiki pedía que son un partido conservador de derecha me da la impresión que son un partido de hacer alianzas con los actores más de derecha que se han visto en Bs As.
Verdaderamente bien no cuales son las bases de esa centro derecha puede ser el libre comercio, el acceso a bienes y servicios ,liberalismo economico etc
Saludos
Sólo un loser puede confundir la “L” Liberal de la “L” looser e intentar explicarlo.
Votá a los K que te va ir bárbaro.
Solo un loser escribe loser con dos letras o. Y sólo alguien nacido antes del 83 puede interpretar esa L con la acepción intencionada.
A propósito, el inútil del afiche fue con el kirchnerista Telerman el año pasado. Yo no integré ninguna lista kirchnerista.