Yo no lo voto
La idea del post surge de ver que muchos llegan a este blog googleando esto mismo. Sería bastante fácil decir mis preferencias para diputado en capital y provincia (Pino Solanas y Martín Sabbatella, respectivamente, así que no me acusen de oficialista al pedo), pero dudo que pueda hacer un endorsement medianamente interesante. En vez de eso, estoy más motivado a hacer una mirada crítica sobre algo que me parece incomprensible: la imagen positiva que tiene De Narváez para muchos clasemedios. A ver:
- Una campaña como la de De Narváez te cuesta entre cincuenta y cien palos fácil. Calculá que Agulla se lleva un millón por decirle a un candidato que mire a cámara con cara de falso, cada día de publicidad en televisión son alrededor de $800.000 (o más: en algún lado leí que pasar una vez el aviso de los fiscales durante Showmatch cuesta medio millón de pesos). Agregá a eso sobornos para periodistas y empresarios de medios (¿o piensan que es gratis que te filmen durante un partido de futbol, ir a lo de Tinelli y que no te destroce en vivo, etc.?) y el rango de valores parece bastante conservador.
- Algunos pensarán que bueno, que el Colo es millonario, que puede gastar en su campaña, y otras variaciones sobre el mismo tema. Bueno, calculemos que Francisco tiene un patrimonio de 200 millones de dólares. Redondeando, 700 millones de pesos. Si gasta 100, es casi un 15% de su fortuna gastada en una sola elección. A diputado, cargo relativamente poco importante (en términos del presupuesto que manejan), por el que sólo recibirá una dieta muy inferior a sus ingresos privados (o sea, que nunca podrá recuperar la inversión realizada) y que ya ejerce (o sea, no está jugando al político, lleva cuatro años sentado en su banca). Si esto es verdad, habría que inhabilitarlo por pródigo.
- Acá hay varias opciones: o De Narváez tiene una fortuna en negro muy superior a la que se estima obtuvo legalmente, o confía en que si llega a gobernador va a recuperar el dinero invertido con creces, o está bancado por colegas empresarios que necesitan algunas leyes que les harán ganar más plata de lo que cuesta la campaña. Sea como sea, no hay manera de que en semejante volumen de dinero no se esconda por lo menos un gran hecho ilícito.
- De yapa, un tema quizás más importante: Francisco está prometiendo cosas incumplibles desde el lugar que busca. Es casi imposible generar trabajo o combatir la inseguridad desde una banca legislativa nacional. Los hechos hablan por si solos: si hubiera una manera fácil de solucionar los problemas planteados por De Narváez ya la habría propuesto desde la banca que ocupa (que consiguió compartiendo lista con Chiche Duhalde).
Si querés votar a la derecha, date el gusto y votá al Acuerdo Cívico. Tienen sus mañas, y para mi son ideológicamente nefastos, pero no tienen semejante agujero negro de finanzas electorales. Eso sí, es triste verlos defender a sátrapas como el Colo sólo por oponerse al kirchnerismo.
Fuentes: varias, pero para no citar a todas, linkeo a este artículo del izquierdista y ultrakircherista diario La Nación.
Alejandro, a mi también me está empezando a generar desconfianza este “tipo común”. ¿Qué busca? Si es por ayudar, esa fortuna iría mejor para obras de caridad que para Durán Barba y Tinelli. Se me cruza un mal pensamiento: Duhalde tenía fama de tener cierto negocio (importante) en la Pcia de Bs As. A este “tipo común” lo puso Duhalde, quizás para mantener su presencia y su (ese) negocio. Así el tipo común se va instalando para candidatearse a gobernador. No creo que tengamos la respuesta, pero tiro la pregunta igual: ¿No será que los de propaganda no son los únicos ‘carteles’ del Tipo común?
PD: Como le cabió el otro dia en el monumental. Ayer le hizo un gol a Peru, aleluya.
Marcos: Y después cuando lo investigan por eso mismo, las fuerzas republicanas braman “OPERACIÓN!” Lo que tranquilamente también puede ser verdad, pero no me parece descabellado que se lo investigue por vinculación con uno de los grandes negocios negros del mundo.
Justo pensaba que el tipo, además de ser colombiano, corre con el karma de que un posible hipocorístico de su nombre sea… Paco.
Alejandro, lo de Faggionato es una operación. Y está bien que la oposicion se despegue.
El tipo tiene que ir en cana por todo lo que vos decís en el post, no por Segovia. Especialmente por lo de la fortuna en negro que seguro que pasa lejos lo declarado.
(Votando a Sabatella en Vte. Lopez no te van a acusar de oficialista, sino de oficialista culposo)
Sobre Faggionato, es posible, pero también es plausible que el tipo esté efectivamente vinculado. O sea, si esa misma acusación se le hiciera a Stolbizer, no tendría dudas de que es un invento enorme. Pero como las finanzas electorales de De Narváez no dejan nada demasiado en claro, no podría salir a defenderlo. Dicho esto, tampoco voy a salir a condenarlo de antemano. Sólo digo que es plausible.
En Vicente López, curiosamente, no voy a votar la lista del Encuentro (y tampoco estoy militando para esta campaña). Así que en ese sentido no hay mucho drama. Y si se hubiera armado una lista con un perfil más cercano al de Pino, seguramente estaría ahí. Pero las opciones son Sabbatella, el PJ, el otro PJ, y la derecha radical.
hay más candidatos, eh. no sólo esos 4.
Es verdad, pero candidatos electoralmente viables son esos, más Patti si querés. Y a muchos de los “desconocidos” tampoco los votaría (por ejemplo, de entrada vetaría a los candidatos del MST y el PO, los primeros por funcionales y los segundos por vedettistas).
bueno, sí, son los candidatos con más posibilidades; el hecho de que tengan más pantalla en los medios que otros no quita el hecho de que (y justamente por eso) van a ser lo más votado.
pero igual son opciones que a veces dan el batacazo. no hablo de los más chicos (qué sé yo, Convergencia socialista, ponele), sino un poco “intermedios”, con chances de meter por lo menos algo. recordemos que en 2000 (en esas elecciones porteñas desfasadas antes de que las pusieran simultáneas con las nacionales) nadie se lo esperaba pero hubo 3 legisladores porteños de IU y 1 del PO (sobre un total de 30 a renovar). En 2001 Zamora sorprendió a propios y extraños entrando al Congreso con Roselli y en 2003 fue 3era fuerza en la Legislatura (se malogró al fraccionarse en varios bloques, y debido al sectarismo tipico de la izquierda argentina).
igualmente comprendo que, ante la coyuntura o el miedo de “tirar el voto a la basura”, uno vote al “menos peor” o al que más chances tiene de entrar, dentro del sector ideológico o de conveniencia e intereses de uno.
En primer lugar, a mi no me parece que Sabbatella sea una mala opción (y de hecho, mi espacio político es parte de Nuevo Encuentro!). En segundo lugar, los únicos partidos chicos que podrían interesarme (los de izquierda) tienen un track record bastante pobre en espacios legislativos, siendo Patricia Walsh tal vez su legisladora más meritoria en años recientes. La gestión del resto no parece haber sido gran cosa.
Francisco “Paco” De Narvaez
A ver si aparece en Google
Eres un diablillo, amigo Trix.