Hoy vi los resultados del escrutinio de extranjeros de Vicente López (votan sólo las categorías provinciales y municipales). Esta vez se utilizó en Vicente López y San Isidro un sistema de voto electrónico para los extranjeros, y ya puedo considerarme un damnificado por el sistema: según los resultados oficiales, mi lista (la 222) sacó entre los extranjeros un 1,67%, cuando los votantes nacionales nos dieron alrededor del 10% (ingresando dos concejales). Históricamente este tipo de diferencias no existieron, lo que vuelve todo el asunto más sospechoso.
Si estas urnas fueran de cartón con papelitos adentro, yo podría haber tenido fiscales controlando que los votos se contaran correctamente. Y si la diferencia persistiera, podría pedir apertura de urna en el escrutinio definitivo (y cuando la diferencia es tan grande, la pido). Pero no es el caso: una máquina dice que me votaron menos que al Partido Obrero, y no me queda otra que creerle. No existe registro en papel, el software no fue auditado por mi partido, no tengo ninguna garantía de que esa máquina no sea un generador de números al azar (si el cuasipartido “Cultura Popular Independiente” que sacó un 0,16% en la elección general saca un porcentaje quince veces mayor entre los que votaron via electrónica, algo está fallando).
Entiendo la necesidad de agilizar pero…¿No sería bueno también priorizar la transparencia?
Me sumo a tu planteo. El voto electrónico es cosa e’ Mandinga…
Saludos
Me gustaria contactarme contigo. Me podes mandar un email?
Martín: Me siento menos solo, gracias.
Claudio: Ya te estoy mandando un mail.
Si querés sentirte aún menos solo, te recomiendo ver esto, si no lo viste ya.
Saludos
Si, recuerdo. De hecho, ese post me linkea.
No estás solo. Somos unos cuantos los que estamos dando señales de alerta.
Visiten http://www.votoelectronico.org.ar
Bea: soy consciente del laburo que uds hacen (y no sólo sobre voto electrónico). Pero cuando desde mi propio partido me proponen voto electrónico como la panacea que soluciona todos los males, me da miedo.
(Aunque me da más miedo ver que uno de los impulsores en la provincia de esta tecnología fue Florencio Randazzo, un tipo que alguna vez hizo trampa en las encuestas online de La Nación, salían miles de votos con IP de la gobernación bonaerense)
Capo, es raro encontrar criticas de “buena leche”, no se pq buscar spre lo negativo de cada cuestion, es saludable tambien decir que algo esta cambiando y que si bien hay mucho por corregir, se estan haciendo cosas buenas. el voto electronico, sin dudas deberia ser mejor. lo q se utilizo aca es un sistema, y hay varios, incluso los que imprimen una boleta, como el del cajero, en donde va generando un back, osea tenes el resultado que te da mas el papel, pero hay varios, y fiscales… tambien pueden existir los fiscales informaticos no?