Leyendo Clarín y La Nación las notas sobre el regreso de Juan Carlos “No-voy-a-hacer-política” Blumberg al país, me quedé pensando en su propuesta de megafrente opositor. La verdad, al margen de mi escasa simpatía por Kirchner, me parece una pésima idea. Blumberg dice algo así como “Si todos los opositores van separados, le hacen el juego a Kirchner”. Ahora bien, yo no creo que el debate tenga que pasar por estos carriles tan mínimos. ¿Existen sólo dos alternativas, o hay mas (o menos)?
Blumberg habla de meter en la misma bolsa a Lavagna, Macri, Sobisch, López Murphy, Bullrich, Carrió y De Narváez. ¿Cuánto tienen en común todos ellos?
En cuanto a ideas, creo que sólo se le conocen a tres (Carrió, Lavagna y López Murphy). El resto son mas o menos oportunistas buscando poder, sin tener sistemas de pensamiento fuertes. Como corresponde, Carrió, López Murphy y Lavagna expresan visiones de la realidad incompatibles, con lo que una alianza entre ellos se hace muy improbable (a punto tal que ni el mas ridículo de los analistas políticos argentinos sugiere una entre dos de ellos, hoy por hoy)
Entre los demás tenemos a un niño rico cuya mayor preocupación son los baches de la capital, un caudillo del interior que no pertenece al PJ pero comparte sus vicios, un empresario de medios colombiano, y una camaleónica dirigente ex-peronista. Ninguno se destaca por pensar… algo. O por lo menos yo jamás me enteré.
Creo que este breve análisis demuestra algo: la idea de unir a todos estos dirigentes sólo puede surgir de alguien como Blumberg, que cree tener todas las soluciones pero no sabe de lo que habla el 90% de las veces. La verdad, jamás votaría a un monstruo político como el que el padre de Axel propone: algo así sólo puede significar la muerte de las ideas (y yo, a contramano de la mayoría que piensa en términos de “gestión”, creo en una política de ideas).
No puedo evitar volver a mi opinión sobre Blumberg: lo candidatean para gobernador, pero una delegación municipal le quedaría grande. A diferencia de buena parte de la izquierda, no creo que sea un ideólogo neofascista. Es meramente un tipo con serias limitaciones intelectuales, que debería agarrar un libro antes de entrar en la arena política (según Clarín, en Francia leyó las Bases de Alberdi…)
Como elemento en común primario está la oposición a K, en segundo termino tienen en común las mismas NULAS chances de hacerse con el sillón de Rivadavia hoy por hoy. Abrazo. Gonzalo.-
Si, pero las chances son igualmente nulas si la oposición se une. Ahí no se suman todos los pisos de los candidatos: se suman los techos. Es probable que una coalición con todos los opositores termine ofendiendo a mas gente que la que suma.
100% de acuerdo con el post.
Nehuén: Me parece que te olvidaste de una letra en la dirección de tu blog. ¿Querés que la corrija?
Ahí está: http://www.yonehuen.blogspot.com, gracias por avisar.
igual quedó la coma ahí en en link, asi que de última clickeen sobre el nombre.
Buenísimo, corrijo el original ahora (sobre todo porque me imagino que debe mejorar el Pagerank de Google)
No seas jodido con Blumberg. Es decir, no tiene la más mínima idea de nada, quiere armar un rejunte político que daría miedo a Frankestein… ¡pero al menos empezó por leer las “Bases” de Alberdi! Convengamos que es por lo menos un buen comienzo… y no es peor que muchos que ya nos están gobernando cuya lectura en el mejor de los casos fue el Billiken.
Por un lado, me parece bien leer las bases de Alberdi. Pero al mismo tiempo, no estoy convencido de que sea EL libro. Es una interesante argumentación de nuestra tradición constitucional, y nos sirve para entender los motivos de muchas de sus disposiciones… pero no es lo primero que leería si quisiera tener una fuerte formación política. Bah, a lo mejor es mi formación marxista que aflora de vez en cuando.
Ahora bien, tengo que coincidir con tu apreciación sobre quienes no leyeron nada… el nivel intelectual de la mayoría de los políticos argentinos da lástima.
Ya que no te gusta la discusión sobre carriles tan mínimos, podrías informarte un poco más sobre Bullrich, para ver si piensa algo o no como suponés vos. Sugiero ver la web de su partido, Unión Por Todos, donde hay bastante material sobre ella, sus artículos, uno de sus libros, y el pensamiento político del partido. Después podrás opinar con más fundamento.
Che, todo bien, pero estás opinando acerca de algo que salió hace 15 días. Difícilmente alguien conteste si no tiene acceso al panel de control del blog (sólo dos personas lo tenemos).
Sobre Bullrich, se me hace complicado encontrarle un pensamiento definido por su eterna metamorfosis política. Por otra parte, es una persona que armó las alianzas más inverosímiles (por ejemplo, siendo aliada de López Murphy en 2003 dijo que Macri era representante del “gran capital”…)
Sinceramente, Bullrich puede ser una persona inteligente. Incluso puede hasta ser una dirigente honesta (hasta donde se, jamás se le imputó nada). Pero para mi es claro que no representa una “política del pensamiento”, sino que es 100% pragmática.