<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: No entiendo</title>
	<atom:link href="http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/no-entiendo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/no-entiendo/</link>
	<description>La vaca de todos</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Jun 2010 02:07:27 -0600</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: &#8220;Si esto no es fascismo, qué es?&#8221;</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/no-entiendo/comment-page-1/#comment-10472</link>
		<dc:creator>&#8220;Si esto no es fascismo, qué es?&#8221;</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 18:10:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=517#comment-10472</guid>
		<description>[...] raíz de mi discusión de la semana pasada con Diego, y de esta entrevista, creo que hay que aclarar los tantos sobre éste tema. Calificar de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] raíz de mi discusión de la semana pasada con Diego, y de esta entrevista, creo que hay que aclarar los tantos sobre éste tema. Calificar de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/no-entiendo/comment-page-1/#comment-10323</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 16:26:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=517#comment-10323</guid>
		<description>Pato: es por esos cambios que muchos nos fuimos de la CC. Ahora, te aviso que no comparto para nada la metodología de ir &quot;a visitar&quot; a diputados para que voten como uno quiere, lo haga De Angelli o quien sea. Si los diputados de la CC quieren votar contra las retenciones, allá ellos.  No lo comparto, pero respeto que voten a conciencia.

Además Alcuaz (el primero de la lista) es vecino y buen tipo. Me cagué de risa con el en la campaña. Aunque no coincida con él, lo banco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pato: es por esos cambios que muchos nos fuimos de la CC. Ahora, te aviso que no comparto para nada la metodología de ir &#8220;a visitar&#8221; a diputados para que voten como uno quiere, lo haga De Angelli o quien sea. Si los diputados de la CC quieren votar contra las retenciones, allá ellos.  No lo comparto, pero respeto que voten a conciencia.</p>
<p>Además Alcuaz (el primero de la lista) es vecino y buen tipo. Me cagué de risa con el en la campaña. Aunque no coincida con él, lo banco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pato Tuerto</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/no-entiendo/comment-page-1/#comment-10292</link>
		<dc:creator>Pato Tuerto</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 02:17:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=517#comment-10292</guid>
		<description>Hablando de coherencia y que los políticos tienen que cumplir con las plataformas que la gente votó:
Carrió también proponía retenciones móviles en su plataforma electoral
Así surge del documento que presentó la Coalición Cívica ante la Justicia Electoral en septiembre de 2007. “Deberán ser previsibles y móviles”, indica el escrito. En la actualidad la ex candidata pide la derogación de un esquema similar

La titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, parece haber olvidado que durante la campaña electoral de 2007 incluyó en su plataforma electoral un esquema de retenciones móviles similar al que hoy en día critica. O al menos cambió de parecer con respecto a la política económica que debe aplicársele al sector agropecuario.

Es que en el escrito que presentó su fuerza política en la Justicia Electoral en septiembre de 2007, se prescribía la necesidad de aplicar retenciones móviles para asegurar los precios del sector y los márgenes de rentabilidad de la producción agropecuaria.

“Asegurar mayor previsibilidad en la estructura de precios relativos y en los márgenes de rentabilidad de la producción primaria, moderando la volatilidad de los mercados y las medidas cortoplacistas y arbitrarias. Para ello es preciso tomar en cuenta el conjunto de variables que intervienen, como el tipo de cambio nominal, los precios internacionales, los costos internos de producción, los rendimientos finales, los márgenes de intermediación y comercialización y la propia política tributaria. En consecuencia, la aplicación de retenciones a las exportaciones debe subordinarse al objetivo general señalado, por lo que deberán ser previsibles y móviles”.

El párrafo se encuentra en la página 80 de la plataforma de gobierno que se puede descargar haciendo click aquí o tipeando la siguente dirección en el navegador: http://www.pjn.gov.ar/cne/secelec/document/plataformas/652-1-(Microsoft%20Word%20-%202%20Coa.pdf

Curiosamente, la plataforma electoral de la Coalición Cívica que figura en la página del Poder Judicial difiere de la que se encuentra en la web oficial de la fuerza política.

La versión que se puede descargar desde http://www.coalicioncivica.org.ar menciona la problemática agroindustrial en su página 70 y en el punto 3 recomienda bajar las retenciones a la soja hasta un 25% y las de los productos agrícolas en general hasta un 20 por ciento.

Con o sin tope, en ambas plataformas la dirigente habla de impulsar un sistema de retenciones móviles al sector. A pesar de ello, esta semana Carrió y su ex compañero de fórmula, Rubén Giustiniani, hicieron declaraciones públicas en oposición al esquema de retenciones móviles que impulsa el Gobierno y hasta exigieron su derogación.

http://www.infobae.com/contenidos/387171-100884-0-Carri

“Visita” al domicilio de los siguientes legisladores
Diputados de la Coalición Civica -ARI-GEN-UPT para exigirles que cumplan con un deber Repúblicano.

ALCUAZ, HORACIO ALBERTO BUENOS AIRES
BALDATA, GRISELDA ÁNGELA CORDOBA
BULLRICH, PATRICIA CDAD. AUT. DE BUENOS AIRES
CARCA, ELISA BEATRIZ BUENOS AIRES
FERRO, FRANCISCO JOSÉ BUENOS AIRES
FLORES, HÉCTOR BUENOS AIRES
GARCIA, SUSANA ROSA SANTA FE
GIL LOZANO, CLAUDIA FERNANDA CDAD. AUT. DE BUENOS AIRES
IGLESIAS, FERNANDO ADOLFO CDAD. AUT. DE BUENOS AIRES
LINARES, MARÍA VIRGINIA BUENOS AIRES
MORAN, JUAN CARLOS BUENOS AIRES
PERALTA, FABIÁN FRANCISCO SANTA FE
PÉREZ , ADRIÁN BUENOS AIRES 
QUIROZ, ELSA SIRIA BUENOS AIRES
REYES, MARÍA FERNANDA CDAD. AUT. DE BUENOS AIRES
RODRIGUEZ, MARCELA VIRGINIA BUENOS AIRES
SÁNCHEZ, FERNANDO CDAD. AUT. DE BUENOS AIRES
VEGA, JUAN CARLOS CORDOBA 

Un abrazo carriotista para todos,

En Boedo , en la clínica Dharma le tienen preparada una zapie, al lado de Charly.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hablando de coherencia y que los políticos tienen que cumplir con las plataformas que la gente votó:<br />
Carrió también proponía retenciones móviles en su plataforma electoral<br />
Así surge del documento que presentó la Coalición Cívica ante la Justicia Electoral en septiembre de 2007. “Deberán ser previsibles y móviles”, indica el escrito. En la actualidad la ex candidata pide la derogación de un esquema similar</p>
<p>La titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, parece haber olvidado que durante la campaña electoral de 2007 incluyó en su plataforma electoral un esquema de retenciones móviles similar al que hoy en día critica. O al menos cambió de parecer con respecto a la política económica que debe aplicársele al sector agropecuario.</p>
<p>Es que en el escrito que presentó su fuerza política en la Justicia Electoral en septiembre de 2007, se prescribía la necesidad de aplicar retenciones móviles para asegurar los precios del sector y los márgenes de rentabilidad de la producción agropecuaria.</p>
<p>“Asegurar mayor previsibilidad en la estructura de precios relativos y en los márgenes de rentabilidad de la producción primaria, moderando la volatilidad de los mercados y las medidas cortoplacistas y arbitrarias. Para ello es preciso tomar en cuenta el conjunto de variables que intervienen, como el tipo de cambio nominal, los precios internacionales, los costos internos de producción, los rendimientos finales, los márgenes de intermediación y comercialización y la propia política tributaria. En consecuencia, la aplicación de retenciones a las exportaciones debe subordinarse al objetivo general señalado, por lo que deberán ser previsibles y móviles”.</p>
<p>El párrafo se encuentra en la página 80 de la plataforma de gobierno que se puede descargar haciendo click aquí o tipeando la siguente dirección en el navegador: <a href="http://www.pjn.gov.ar/cne/secelec/document/plataformas/652-1-(Microsoft%20Word%20-%202%20Coa.pdf" rel="nofollow">http://www.pjn.gov.ar/cne/secelec/document/plataformas/652-1-(Microsoft%20Word%20-%202%20Coa.pdf</a></p>
<p>Curiosamente, la plataforma electoral de la Coalición Cívica que figura en la página del Poder Judicial difiere de la que se encuentra en la web oficial de la fuerza política.</p>
<p>La versión que se puede descargar desde <a href="http://www.coalicioncivica.org.ar" rel="nofollow">http://www.coalicioncivica.org.ar</a> menciona la problemática agroindustrial en su página 70 y en el punto 3 recomienda bajar las retenciones a la soja hasta un 25% y las de los productos agrícolas en general hasta un 20 por ciento.</p>
<p>Con o sin tope, en ambas plataformas la dirigente habla de impulsar un sistema de retenciones móviles al sector. A pesar de ello, esta semana Carrió y su ex compañero de fórmula, Rubén Giustiniani, hicieron declaraciones públicas en oposición al esquema de retenciones móviles que impulsa el Gobierno y hasta exigieron su derogación.</p>
<p><a href="http://www.infobae.com/contenidos/387171-100884-0-Carri" rel="nofollow">http://www.infobae.com/contenidos/387171-100884-0-Carri</a></p>
<p>“Visita” al domicilio de los siguientes legisladores<br />
Diputados de la Coalición Civica -ARI-GEN-UPT para exigirles que cumplan con un deber Repúblicano.</p>
<p>ALCUAZ, HORACIO ALBERTO BUENOS AIRES<br />
BALDATA, GRISELDA ÁNGELA CORDOBA<br />
BULLRICH, PATRICIA CDAD. AUT. DE BUENOS AIRES<br />
CARCA, ELISA BEATRIZ BUENOS AIRES<br />
FERRO, FRANCISCO JOSÉ BUENOS AIRES<br />
FLORES, HÉCTOR BUENOS AIRES<br />
GARCIA, SUSANA ROSA SANTA FE<br />
GIL LOZANO, CLAUDIA FERNANDA CDAD. AUT. DE BUENOS AIRES<br />
IGLESIAS, FERNANDO ADOLFO CDAD. AUT. DE BUENOS AIRES<br />
LINARES, MARÍA VIRGINIA BUENOS AIRES<br />
MORAN, JUAN CARLOS BUENOS AIRES<br />
PERALTA, FABIÁN FRANCISCO SANTA FE<br />
PÉREZ , ADRIÁN BUENOS AIRES<br />
QUIROZ, ELSA SIRIA BUENOS AIRES<br />
REYES, MARÍA FERNANDA CDAD. AUT. DE BUENOS AIRES<br />
RODRIGUEZ, MARCELA VIRGINIA BUENOS AIRES<br />
SÁNCHEZ, FERNANDO CDAD. AUT. DE BUENOS AIRES<br />
VEGA, JUAN CARLOS CORDOBA </p>
<p>Un abrazo carriotista para todos,</p>
<p>En Boedo , en la clínica Dharma le tienen preparada una zapie, al lado de Charly.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Trix</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/no-entiendo/comment-page-1/#comment-10271</link>
		<dc:creator>Trix</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 15:03:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=517#comment-10271</guid>
		<description>Diego:
Fue durante el gobierno de De la Rua que Cavallo se convirtió en &quot;Super Ministro&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diego:<br />
Fue durante el gobierno de De la Rua que Cavallo se convirtió en &#8220;Super Ministro&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Carlos</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/no-entiendo/comment-page-1/#comment-10253</link>
		<dc:creator>Carlos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 01:49:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=517#comment-10253</guid>
		<description>Diego:

O sos muy pibe o te hacés el otario.

Te concedo una, De la Ruina no criticaba a los medios. Los tenía a todos a favor.

Alfonsín y la Coordinadora(Hoy serían descriptos como&quot; patoteros&quot; por TN) desde 1986 con el tema de la Constitución hasta el final del Gobierno acusaron a los medios públicamente(en el medio del discurso de Parque Norte, en el del traslado de Capital, en el de la &quot;economía de guerra&quot;, en todos los programas de Neudstadt, en todas las cofnerencias de prensa) de &quot;desinformar&quot; y de &quot;no mostrar la realidad&quot;. Por ejemplo cuando eran los cortes programados y el fracaso del Plan Megatel Alfonsín salió a decir que unos &quot;sinvergüenzas&quot;, así lo dijo, SINVERGUENZAS, estaban lucrando con la mentira. De ahí que el genial Tato armara un skecth donde había 100 mil cablecitos sueltos y le decía al Alfonso que sí, que le andaba el tel, que no lo retara.

Si de algo abusó el alfonsinismo fue de los conceptos &quot;golpe&quot; y &quot;democracia&quot;. 


Carlitos Saúl:

Pufff

Servini de Cubria, Censura a Humro, a Lili López Forresi, acordadas de la Corte, amenzas de la SIDE a periodistas, retiro de la publicidad a Página y Noticias, asesinato de Cabezas, dichos sobre lo &quot;falso&quot; que era decir que crecía la pobreza, tono paternalista y sobrador cuando decía que &quot;la prensa no dice la verdad que vivimos los argentinos de bien&quot;, reinstalación de los &quot;delitos&quot; sobre el honor, múltiples causas a lanata, Verbistky, Tenembaum, Zloto, López Echagúe, Claudio Díaz, Zaffaroni, Ibarra, Chacho. Por miembreos muy cvonspicuos y altos del Gobierno.

Más infor y menos fruta pibe

PD: este Gobierno no es ninguna prima donna, pero eso de decir que es más autoritario que el de Menem es simplemente ser un nabo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diego:</p>
<p>O sos muy pibe o te hacés el otario.</p>
<p>Te concedo una, De la Ruina no criticaba a los medios. Los tenía a todos a favor.</p>
<p>Alfonsín y la Coordinadora(Hoy serían descriptos como&#8221; patoteros&#8221; por TN) desde 1986 con el tema de la Constitución hasta el final del Gobierno acusaron a los medios públicamente(en el medio del discurso de Parque Norte, en el del traslado de Capital, en el de la &#8220;economía de guerra&#8221;, en todos los programas de Neudstadt, en todas las cofnerencias de prensa) de &#8220;desinformar&#8221; y de &#8220;no mostrar la realidad&#8221;. Por ejemplo cuando eran los cortes programados y el fracaso del Plan Megatel Alfonsín salió a decir que unos &#8220;sinvergüenzas&#8221;, así lo dijo, SINVERGUENZAS, estaban lucrando con la mentira. De ahí que el genial Tato armara un skecth donde había 100 mil cablecitos sueltos y le decía al Alfonso que sí, que le andaba el tel, que no lo retara.</p>
<p>Si de algo abusó el alfonsinismo fue de los conceptos &#8220;golpe&#8221; y &#8220;democracia&#8221;. </p>
<p>Carlitos Saúl:</p>
<p>Pufff</p>
<p>Servini de Cubria, Censura a Humro, a Lili López Forresi, acordadas de la Corte, amenzas de la SIDE a periodistas, retiro de la publicidad a Página y Noticias, asesinato de Cabezas, dichos sobre lo &#8220;falso&#8221; que era decir que crecía la pobreza, tono paternalista y sobrador cuando decía que &#8220;la prensa no dice la verdad que vivimos los argentinos de bien&#8221;, reinstalación de los &#8220;delitos&#8221; sobre el honor, múltiples causas a lanata, Verbistky, Tenembaum, Zloto, López Echagúe, Claudio Díaz, Zaffaroni, Ibarra, Chacho. Por miembreos muy cvonspicuos y altos del Gobierno.</p>
<p>Más infor y menos fruta pibe</p>
<p>PD: este Gobierno no es ninguna prima donna, pero eso de decir que es más autoritario que el de Menem es simplemente ser un nabo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/no-entiendo/comment-page-1/#comment-10240</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 18:11:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=517#comment-10240</guid>
		<description>Yo no me volví K. Hoy no voy a la plaza. Ahora, que se te ocurra comparar a meter el gobierno K en la con Mussolini es un disparate fenomenal.

El fascismo es un sistema de gobierno dictatorial (este fue elegido democráticamente, pero a diferencia de los gobiernos fascistas que llegaron por los votos no eliminó el sistema democrático) caracterizado por la persecución brutal de opositores (por ejemplo, asesinándolos o guardándolos en campos de concentración, no deteniéndolos por 15 minutos), la unificación del partido de gobierno con el Estado (si bien los K abusan de recursos públicos como cleptócratas que son, el FPV-PJ no es parte del Estado), la exaltación de elementos de identidad religiosos, nacionales, raciales (acá no veo nada ni siquiera cercano al fascismo) y en la gran mayoría de los casos campañas de genocidio (ni drogados podemos ver esto hoy acá).

Decir con tanta liviandad &quot;Kirchner es fascista&quot; es no ponerse a pensar en lo que realmente significa el fascismo. Ojo, lo mismo pasa con la izquierda que tiene cierta facilidad para decir &quot;Macri es facho&quot; o cantar &quot;Bush, fascista, vos sos el terrorista&quot; (tuve una discusión interesante sobre el tema con una militante Demócrata de Massachussets el año pasado sobre este tema). No jodamos, no hay punto de comparación entre Kirchner y Hitler. Es un gobierno de cuarta, corrupto y mentiroso, pero lo que hay que hacer es en tres años sacarlos con el voto (como hizo Venezuela con Chávez, otro &quot;dictador&quot;).

Mis ideales democráticos están intactos. Quiero que se respete lo que como pueblo decidimos hace menos de un año, aunque yo no piense como Cristina. 

(Y De La Rúa acusó a Tinelli de desestabilizar, igual que Menem hizo con otros medios al principio de su gobierno. Kirchner es peor, pero tampoco tanto. No hubo clausuras ni censura de ningún medio opositor, salvo Día D en 2004... pero Lanata sufrió censura de todos los gobiernos de Menem en adelante).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no me volví K. Hoy no voy a la plaza. Ahora, que se te ocurra comparar a meter el gobierno K en la con Mussolini es un disparate fenomenal.</p>
<p>El fascismo es un sistema de gobierno dictatorial (este fue elegido democráticamente, pero a diferencia de los gobiernos fascistas que llegaron por los votos no eliminó el sistema democrático) caracterizado por la persecución brutal de opositores (por ejemplo, asesinándolos o guardándolos en campos de concentración, no deteniéndolos por 15 minutos), la unificación del partido de gobierno con el Estado (si bien los K abusan de recursos públicos como cleptócratas que son, el FPV-PJ no es parte del Estado), la exaltación de elementos de identidad religiosos, nacionales, raciales (acá no veo nada ni siquiera cercano al fascismo) y en la gran mayoría de los casos campañas de genocidio (ni drogados podemos ver esto hoy acá).</p>
<p>Decir con tanta liviandad &#8220;Kirchner es fascista&#8221; es no ponerse a pensar en lo que realmente significa el fascismo. Ojo, lo mismo pasa con la izquierda que tiene cierta facilidad para decir &#8220;Macri es facho&#8221; o cantar &#8220;Bush, fascista, vos sos el terrorista&#8221; (tuve una discusión interesante sobre el tema con una militante Demócrata de Massachussets el año pasado sobre este tema). No jodamos, no hay punto de comparación entre Kirchner y Hitler. Es un gobierno de cuarta, corrupto y mentiroso, pero lo que hay que hacer es en tres años sacarlos con el voto (como hizo Venezuela con Chávez, otro &#8220;dictador&#8221;).</p>
<p>Mis ideales democráticos están intactos. Quiero que se respete lo que como pueblo decidimos hace menos de un año, aunque yo no piense como Cristina. </p>
<p>(Y De La Rúa acusó a Tinelli de desestabilizar, igual que Menem hizo con otros medios al principio de su gobierno. Kirchner es peor, pero tampoco tanto. No hubo clausuras ni censura de ningún medio opositor, salvo Día D en 2004&#8230; pero Lanata sufrió censura de todos los gobiernos de Menem en adelante).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dieguistico!</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/no-entiendo/comment-page-1/#comment-10235</link>
		<dc:creator>Dieguistico!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 14:00:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=517#comment-10235</guid>
		<description>Alejandro: Menem y De La Rúa no acusaban a los medios de golpistas por criticarlos, ni te sacaban patotas parapoliciales para silenciar protestas opositoras, ni tenían funcionarios apretando empresarios con un arma en el escritorio, ni subían los impuestos por resolución ministerial, ni manipulaban las cifras de inflación, pobreza, etc. Si todo eso no es fascismo, la verdad que no se lo que es el fascismo. Otros gobiernos habrán cometidos sus errores, habrán robado, pero al menos había un clima de tolerancia y existía el debate. Hasta en el gobierno de Menem el ministro Corach recibía todos los días a los periodistas en su casa. ¿Hoy que tenemos? Publicidad oficial PAGADA POR TODOS acusando a un sector de la sociedad de golpista y convocando a un acto oficial. ¡Y yo que en su momento me quejaba de la campaña &quot;Menem lo hizo&quot;? ¿Que pasó, te volviste K? ¿Dónde quedaron tus ideales democráticos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alejandro: Menem y De La Rúa no acusaban a los medios de golpistas por criticarlos, ni te sacaban patotas parapoliciales para silenciar protestas opositoras, ni tenían funcionarios apretando empresarios con un arma en el escritorio, ni subían los impuestos por resolución ministerial, ni manipulaban las cifras de inflación, pobreza, etc. Si todo eso no es fascismo, la verdad que no se lo que es el fascismo. Otros gobiernos habrán cometidos sus errores, habrán robado, pero al menos había un clima de tolerancia y existía el debate. Hasta en el gobierno de Menem el ministro Corach recibía todos los días a los periodistas en su casa. ¿Hoy que tenemos? Publicidad oficial PAGADA POR TODOS acusando a un sector de la sociedad de golpista y convocando a un acto oficial. ¡Y yo que en su momento me quejaba de la campaña &#8220;Menem lo hizo&#8221;? ¿Que pasó, te volviste K? ¿Dónde quedaron tus ideales democráticos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fritzmayer</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/no-entiendo/comment-page-1/#comment-10233</link>
		<dc:creator>fritzmayer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 12:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=517#comment-10233</guid>
		<description>qué habrán pensado los que salieron por gorilismo cuando se dijo que duhalde estaba estudiando una &quot;opción interna al pj&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>qué habrán pensado los que salieron por gorilismo cuando se dijo que duhalde estaba estudiando una &#8220;opción interna al pj&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/no-entiendo/comment-page-1/#comment-10228</link>
		<dc:creator>Alejandro</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 11:29:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=517#comment-10228</guid>
		<description>Diego:

1) Estás total y completamente en pedo diciendo que Cristina está más cerca de Mussolini que de un gobierno democrático. Si Cristina fuera Mussolini, todo opositor más o menos serio estaría muerto o en cana tragando aceite de castor. Ah, y Mussolini no ganó una elección para llegar al poder, sino que fue nombrado tras la marcha sobre Roma. Más parecido a un Blumberg o De Angelli que a Cristina. En serio, no podés decir de ninguna manera que Cristina es fascista. Es un excelente ejemplar del gobierno bananero de cuarta, pero nada más.

2) Ya no milito en el mismo partido que el año pasado. Y el hecho de que hayas participado en el proceso de selección de candidatos muestra a las claras que la oposición no es más institucionalista que el gobierno (¿pedimos institucionalidad pero después elegimos candidatos vía acuerdos de cúpulas? Algo no me cierra)

3) Es verdad que no son necesarios los líderes mesiánicos. ¿Pero en el caso concreto de hoy, quién va a gobernar? ¿Cobos, el mismo que fue expulsado de su partido, es un paria político y no recibió ni un ministerio? Creo que la presidencia le queda grande. Al margen de los nombres, la empiria muestra que cada vez que bajamos a un presidente haciendo ruido en la calle, nos va pésimo.

PD: Cristina no es ni la mejor ni la peor presidente de 1983 para acá. Menem y De La Rúa se me hacen peores, Alfonsín y Duhalde me gustan más en algunos aspectos. Pero ninguno llega al 4.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diego:</p>
<p>1) Estás total y completamente en pedo diciendo que Cristina está más cerca de Mussolini que de un gobierno democrático. Si Cristina fuera Mussolini, todo opositor más o menos serio estaría muerto o en cana tragando aceite de castor. Ah, y Mussolini no ganó una elección para llegar al poder, sino que fue nombrado tras la marcha sobre Roma. Más parecido a un Blumberg o De Angelli que a Cristina. En serio, no podés decir de ninguna manera que Cristina es fascista. Es un excelente ejemplar del gobierno bananero de cuarta, pero nada más.</p>
<p>2) Ya no milito en el mismo partido que el año pasado. Y el hecho de que hayas participado en el proceso de selección de candidatos muestra a las claras que la oposición no es más institucionalista que el gobierno (¿pedimos institucionalidad pero después elegimos candidatos vía acuerdos de cúpulas? Algo no me cierra)</p>
<p>3) Es verdad que no son necesarios los líderes mesiánicos. ¿Pero en el caso concreto de hoy, quién va a gobernar? ¿Cobos, el mismo que fue expulsado de su partido, es un paria político y no recibió ni un ministerio? Creo que la presidencia le queda grande. Al margen de los nombres, la empiria muestra que cada vez que bajamos a un presidente haciendo ruido en la calle, nos va pésimo.</p>
<p>PD: Cristina no es ni la mejor ni la peor presidente de 1983 para acá. Menem y De La Rúa se me hacen peores, Alfonsín y Duhalde me gustan más en algunos aspectos. Pero ninguno llega al 4.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Dieguistico!</title>
		<link>http://la-res-publica.com.ar/politica-nacional/no-entiendo/comment-page-1/#comment-10217</link>
		<dc:creator>Dieguistico!</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 00:20:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-res-publica.com.ar/?p=517#comment-10217</guid>
		<description>Continúo con el argumento. La opción tampoco es Cristina o el caos. Si mañana la pisa un colectivo no se acaba el mundo. Si existen instituciones, las personas son prescindibles. Y si no hay instituciones, líderes mesiánicos no van a faltar por el recambio. Hay una tremenda falsedad en suponer que estar en contra de las personas es estar en contra del sistema. Creo en el sistema democrático (quizá con reformas, contra tu opinión estimo que la Argentina andaría mejor con un sistema semi parlamentario donde fuera más fácil deshacerse de los malos gobernantes) pero sinceramente me importa un pito si esta mina renuncia la semana que viene. Los países que funcionan lo hacen porque sus instituciones son más importantes que las personas que ocupan los cargos públicos. ¿O acaso EEUU entró en el caos cuando mataron a Kennedy? ¿Francia sucumbió cuando De Gaulle dijo hasta luego? ¿Israel fue destruido por sus enemigos cuando mataron a Isaac Rabin? Y eso que estoy hablando de verdaderos estadistas y no de estos delirantes de cuarta que, sin duda, son los peores gobernantes (afortunados, eso si) desde 1983.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Continúo con el argumento. La opción tampoco es Cristina o el caos. Si mañana la pisa un colectivo no se acaba el mundo. Si existen instituciones, las personas son prescindibles. Y si no hay instituciones, líderes mesiánicos no van a faltar por el recambio. Hay una tremenda falsedad en suponer que estar en contra de las personas es estar en contra del sistema. Creo en el sistema democrático (quizá con reformas, contra tu opinión estimo que la Argentina andaría mejor con un sistema semi parlamentario donde fuera más fácil deshacerse de los malos gobernantes) pero sinceramente me importa un pito si esta mina renuncia la semana que viene. Los países que funcionan lo hacen porque sus instituciones son más importantes que las personas que ocupan los cargos públicos. ¿O acaso EEUU entró en el caos cuando mataron a Kennedy? ¿Francia sucumbió cuando De Gaulle dijo hasta luego? ¿Israel fue destruido por sus enemigos cuando mataron a Isaac Rabin? Y eso que estoy hablando de verdaderos estadistas y no de estos delirantes de cuarta que, sin duda, son los peores gobernantes (afortunados, eso si) desde 1983.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
