Cinco reflexiones inspiradas por mi experiencia al encontrarme una computadora con disco lleno. Al final se pone realmente loca la cosa, creo que vale la pena.
1) ¿Podemos decir que somos propietarios de un software legitimamente adquirido? A priori, me parece que no. El artículo 2506 del Código Civil dice “El dominio es el derecho real en virtud del cual una cosa se encuentra sometida a la voluntad y a la acción de una persona”. Eso… ¿no incluiría el derecho de hacer copias, entre otros?2) En realidad ¿no es esto válido para toda la información? O sea, pasa algo bastante parecido con los libros, la música, las películas… En el mejor de los casos, podemos ser propietarios del medio físico, pero jamás del contenido.
3) Caso práctico, en los términos y condiciones de 10musica.com: “Los tracks y materiales son propiedad de 10 Música, socios, subsidiarias y filiales; y están protegidos por las leyes de propiedad intelectual. Aceptas que los propietarios de los derechos otorgan licencia para todo el contenido y música que 10 Música ofrece en su servicio para ser utilizado por terceras personas. El uso que hagas de los tracks o materiales que compres en 10 Música estará sujeto a las Reglas de Uso.” O sea, nadie compra música por Internet. En todo caso, compra el derecho a escucharla. Otro todavía mejor: “Un “Track comprado” es un track que puede salvarse una vez en el disco duro de su computadora personal y reproducirlo cuantas veces quieras, podés realizar 3 grabaciones a discos compactos y/o 3 sincronizaciones a dispositivos portátiles.”
4) Por supuesto, alguien tiene que proveer incentivos a los productores de contenido. O sea, los programadores, músicos, escritores, directores, etc. Pero no hace falta ser un genio para saber que la mayor parte de los ingresos no llega a ellos (aunque la industria discográfica diga lo contrario). Por poner un ejemplo totalmente masivo y comercial: el otro día escuché que a Britney Spears se le complicaba la rehabilitación por su pánico a quedar en la lona (se habría patinado unos 20 palitos en un año). Investigando un poco, veo que la revista Forbes estima que Spears tenía un patrimonio de 100 millones de dólares en enero, aunque las actuales crónicas periodísticas le dan mucho menos. Según Wikipedia, Spears lleva vendidos unos 76 millones de discos en EEUU. ¿No suena a muy poco, si le sumamos contratos de publicidad y recitales? Repito, estamos hablando de una figura icónica de la música comercial, no de un escritor experimental o una banda indie. Pensemos que comprar un track en iTunes o servicios similares cuesta aproximadamente un dólar, saquen la cuenta.
5) ¿No nos estarán estafando un poco? Digo… pagamos por usar algo de lo que no somos propietarios, para compensar a un tipo que después no ve un mango por su laburo, mientras que la plata se queda… ¿donde? Frente a estas prácticas leoninas ¿es ilógico que la gente comparta música en sistemas P2P?